2011/5/21 Jean-Guilhem Cailton <j...@arkemie.com> > Le 20/05/2011 13:29, rldhont a écrit : > > Bonjour, > > > Il n'y a pas ni eu d'accord entre OpenStreetMap et Google pour > cartographier la Colombie. > > Mais il y a eu un import d'OpenStreetMap vers Google Maps par le > fournisseur de Google en Colombie. Ce problème avait été identifié et > corrigé. > > > Bonjour, > > En fait, il était malheureusement un peu optimiste de déduire du message > d'Ed Parsons que le problème, s'il avait bien été reconnu, avait aussi été > entièrement corrigé. Ce récent message de talk-co ( > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-co/2011-May/002158.html) , > intitulé "Abus de #google et de son fournisseur contre la Communauté > #OpenStreetMap #evil", indique qu'ils ont seulement retiré "l'information > ponctuelle qui avait été apportée comme preuve, mais que continue à exister > sur leurs serveurs beaucoup des informations qui nous appartiennent". > > Le fil de discussion qui a suivi a, comme ici, rappelé que la licence OSM > imposerait en ce cas là qu'OSM soit citée comme source, et que la clause de > partage à l'identique soit respectée. > > Le message lance aussi un appel à témoignages, en vue d'une action > juridique, qui serait menée par la fondation OSM contre le "fournisseur" de > données colombien. > > Sébastien, tu sembles avoir matière à y contribuer. > > > Par ailleurs, un mappeur de Portland, au Nord-Ouest des Etats-Unis, a > récemment réalisé une intéressante expérience, où il a vu un nom de voie > vraisemblable, mais de son cru, être repris par Google ( > http://www.openstreetmap.org/user/Paul%20Johnson/diary/13843). > > Et je reviens d'un séminaire où un cartographe reconnu et très expérimenté, > qui n'a pas de lien particulier avec OSM, et intervient dans différents pays > du Sud, a déclaré que des améliorations qui apparaissaient dans Google lui > apparaissaient suivre celles d'OSM. > > > Pendant ce temps, Google n'autorise même pas OSM à utiliser son imagerie > globale, alors que leurs moyens leur ont permis d'acquérir l'exclusivité de > certain satellite à haute résolution pour l'usage de cartographie en ligne > [1], et qu'il y a des avis divergents sur le bien fondé et la validité de ce > genre d'interdiction d'un point de vue juridique. > > Mikel Maron a par ailleurs écrit un article de blog sur la façon dont > Google exploite certaines communautés pour s'approprier leurs données : > http://brainoff.com/weblog/2011/04/11/1635 > > On peut décidément se dire que le fameux "Don't be evil" des débuts n'est > que de la poudre aux yeux [2]. >
Sans aller jusque la, Google a admis que certaines de leurs données proviennent de 3rd Party et ils prennent soin maintenant de les retirer quand il le faut. Ça n'excuse en rien leur attitude mais bon. Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
