Bonjour, > De : "Gilles Bassière" > > Effectivement, je viens de tester et c'est vrai que c'est confortable de > saisir sur une ortho de relativement bonne qualité. Je m'étonne > d'ailleurs que les formes saisies soient généralement aussi > approximatives... une telle ortho permettrait de faire bien mieux. > > Le modèle de données attributaire est par ailleurs beaucoup plus simple. > Un nom, éventuellement une description et une catégorie et c'est tout. > Facililité de saisie mais champ d'utilisation limité, trouver un juste > milieu entre l'un et l'autre est toujours délicat. >
Dans Wikimapia, on taggue pour le rendu, on dirait :-) . Wikimapia se définit apparemment comme une *carte*, on peut comprendre dans ce sens que le modèle de données soit léger. Dès lors que 2 ou 3 attributs suffisent pour le rendu, pas besoin de s'ennuyer avec des ref:INSEE=* ou autres. Finalement la comparaison avec OSM s'arrête assez vite : une carte (vs une base de données), une licence avec clause NC. Le principal point commun reste sûrement le temps investi par les contributeurs. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
