Balooval wrote: > Peut-être est-ce la simplicité d'accès à des sources: je n'ai pas testé > mais si on peut peupler la carte avec les images satellites de Google en > fond c'est plus "sexy" et facile que le model OSM qui au départ > nécessitait nos logs gps ou maintenant de passer par des plugins tels le > cadastres.
Effectivement, je viens de tester et c'est vrai que c'est confortable de saisir sur une ortho de relativement bonne qualité. Je m'étonne d'ailleurs que les formes saisies soient généralement aussi approximatives... une telle ortho permettrait de faire bien mieux. Le modèle de données attributaire est par ailleurs beaucoup plus simple. Un nom, éventuellement une description et une catégorie et c'est tout. Facililité de saisie mais champ d'utilisation limité, trouver un juste milieu entre l'un et l'autre est toujours délicat. Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
