Peut-être est-ce la simplicité d'accès à des sources: je n'ai pas testé mais si on peut peupler la carte avec les images satellites de Google en fond c'est plus "sexy" et facile que le model OSM qui au départ nécessitait nos logs gps ou maintenant de passer par des plugins tels le cadastres.
Le 20 mai 2011 10:51, Gilles Bassière <gbassi...@gmail.com> a écrit : > Romain MEHUT wrote: > > Bonjour, > > > > J'apprends l’existence de wikimapia. Est-ce un projet qui a déjà une > > certaine reconnaissance? Y-a-t'il un risque "d'empiètement" sur le > > modèle proposé par OSM? > > > > Romain > > C'est un projet relativement ancien. En tout cas, ça existait quand j'ai > fait mes premiers pas dans l'univers du webmapping, en 2007. > > Il me semble qu'il y a eu une refonte complète de l'interface en cours > de route. > > Je n'ai pas suivi le projet avec attention mais il m'avait toujours > semblé qu'il avait du mal à prendre. Je suis étonné de voir autant > d'informations contribuées sur la zone citée. Quel dommage que ces > contributeurs ne se soient pas tournés vers OSM ! C'est à méditer > d'ailleurs, qu'est-ce qui motive des contributeurs à se tourner vers > wikimapia plutôt qu'OSM ? Interfaces de saisie ? Licences et conditions > d'utilisation ? Autres ? > > Cordialement > -- > Gilles Bassière - Web/GIS software engineer > http://gbassiere.free.fr/ > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
