Art Penteur wrote: > Le 7 avril 2011 12:45, Eric <eric...@sfr.fr> a écrit : >> Ce qui me semblerait bien comme regle de conduite ca serait de carrément >> tagger tous les mapping basés exclusivement sur Bing en FIXME > > Je déteste les "Fixme" : > Ils sont rarement explicites, on se sait pas où est l'incertitude, > ils trainent parfois longtemps sur des ways qui ont été corrigés, > Quand on tombre sur quelques-in qui semblent injustifiés, on a envie > de "nettoyer" le quartier ioù d'autres apparaissent, mais c'est très > consommateur de temps, ...
Il m'est arrivé d'utiliser fixme conjointement avec le tag note pour préciser ce qu'il reste à faire. Par exemple en randonnée, mon traceur GPS perd parfois le satellite et j'ai des trous dans mon chemin : fixme=yes note=incomplete GPS track, need further surveying Parfois j'abrège ça en : fixme=incomplete GPS track, need further surveying Le tag note tout seul ne suffit pas car il peut y avoir une note alors qu'aucun travail complémentaire n'est requis (Sébastien Dinot en a donné un bon exemple plus tôt dans ce fil de discussion). Évidemment, si un contributeur laisse un fixme=yes tout seul, ça n'a pas grand intérêt. Pareil si un contributeur corrige et laisse le fixme (et éventuellement la note). Mais dans ce cas, le problème est situé entre le clavier et la chaise, pas au niveau des tags. Ces tags n'en sont pas moins des outils de communication pertinents. Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
