Le 23/03/2011 22:42, Christian Rogel a écrit :
Entendons-nous bien, je cherche à tracer la limite entre une carte où la
moindre délimitation de bassins, teritoires, micro-région de 3 hectares
serait incluse alors que seulement 30 pékins sauraient les maintenir en
opposition avec des éléments que le "citoyen lambda" ne perçoit pas,
mais dont il a besoin, au moins en arrière plan.
Le critère implicite est le fonctionnement institutionnel, dans lequel
il est personnellement impliqué, soit parce qu'il élit, soit parce qu'il
paye en le sachant (il le voit écrit sur sa feuille d'impôt).
Un autre critère est une forme de pérennité, d'où ce que je dis sur les
modifications en cours.
Dans l'état actuel des choses, les communes, les communautés de communes
(et assimilés), les départements et les régions ont des chances
raisonnables d'exister encore dans 10 ans.
Tout le reste est ou sera remanié, éventuellement en fonction des
alternances politiques.
Pieren a raison de pointer l'abus du sigle EPCI qui obscurcit le débat,
d'autant que ceux-ci peuvent avoir des objectifs et des natures très
différents.
Je propose de s'en tenir à "communauté de communes", "communautés
d'agglomération" et "communautés urbaines".
Les cantons et les arrondissements, à titre historique?
L'INSEE ajoute les syndicats d'agglomération nouvelle, les omets-tu
volontairement ?
Je te rejoins sur le recours au critère de pérennité. Néanmoins, je ne
cherche pas à mapper par anticipation, en ne considérant des découpages
qu'à la condition qu'ils soient toujours la dans x années. Ça me semble
un horizon bien lointain à l'échelle de nos actions, a fortiori quand on
lui rajoute un aléa dû aux alternances politiques. Le jour où cantons,
et/ou arrondissements deviennent des découpages obsolètes, le seul
traitement à leur réserver dans OSM, à mon avis, c'est la suppression.
Mais d'ici là, parler des cantons aujourd'hui "à titre historique",
entre deux tours d'élection cantonale, allons :-)
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
