Peut-on vraiment opposer GPS et "chaise" ? Il y a une part de terrain et une part de saisie dans toute contribution (sauf cas particulier, tel que HOT).
Quelque soit la méthode de terrain (GPS, bloc-notes, photo, walking papers, etc), les fonds de plan seront utiles au moment de la saisie pour vérifier que l'info collectée est cohérente. Quelque soit la qualité des fonds de plans, la phase terrain reste primodiale car elle permet de qualifier correctement l'information mais aussi et surtout parce que c'est là que le contributeur prend plaisir à cartographier le monde. Sur le wiki, une des premières pages que j'ai lu soulignait l'aspect amusant du projet. Je crois que c'est grâce à ça qu'OSM recrute toujours plus de contributeurs. Les cartoparties sont l'occasion de communiquer le plaisir d'aller sur le terrain et d'y observer le monde. Après, la technique vient naturellement et la communauté est là pour partager l'info et les conseils. Plus prosaïquement, l'organisateur de cartoparties doit pouvoir proposer des outils de terrain variés. Le GPS motivera les technophiles, les walking papers, photos et autres rassureront les technophobes. -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
