Merci, Denis, d'avoir "relevé le lièvre".

Le 16 déc. 2010 à 21:25, Denis a écrit :
> nous avons toujours plusieurs dizaines d'années de retard dans la couverture 
> du territoire. Nous aurons beau mettre les bouchées doubles,  ce retard 
> historique sera long à combler et pourra porter, par endroits, préjudice à 
> notre crédibilité 


Pour être franc (et pas du métier), 
je pense que les "majors" de la carto commencent avoir marre, de chacuns dans 
leur coin devoir investir des millions pour créer "La Carte"
qui en elle-même ne leur rapporte pas de fric,

la "carto brute" ne leur sert que de support de base nécessaire pour leurs GUI,
pour ajouter de la plus-value payante de laquelle ils se font payer (services 
nav', infos, ...).

Si je me mettais dans la peau d'un "Grand",`
je me demanderais, pourquoi investir encore plus dans l'effort de créer une 
carto encore plus détaillée, soi-même,
s'il suffirait de donner à OSM les infos nécessaires pour ce faire, avec 
précision ?
Puisqu'on les a déjà faits, ces infos... (images re-projetées sur dem).

Tous savent très bien qu'on ne peut plus "amadouer" les osm'eurs avec des 
images simplement "ortho",
ce sont devenu des perfectionnistes, bien qu'amateur on n'est pas cons,

mais ils savent caler un point avec cinquante centimètres de précision, avec 
leurs gps de rando.
Eux se prennent le temps pour ce faire,
temps que les pro's n'ont pas.

Il ne sert à rien, de faire circuler des flottes de véhicules équipés sur des 
chemins de campagne,
mieux vaut les faire se concentrer sur les grands trajets et sur les villes, 
pour y relever les points intéressants et les obstacles et contraintes e 
circulation, et sur les "suppléments".



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à