sylvain letuffe <sylv...@letuffe.org> wrote: > > Par contre pour la Charente il oubli le Né (qui a une ref:sandre)... > > <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1127375> > > j'utilise une ruse, car pour déterminer où un cours d'eau se jette, il y a une > notion d'écoulement, donc de sens. Et j'ai suivis la proposition waterway=* > qui dit que le sens du way doit être celui de l'écoulement de l'eau. > > Or, lorsqu'il se jette dans la charente, le dernier way est "à l'envers", le > né à donc été importé dans ma base à l'envers, donc il se jette dans sa > source, d'après ma base, au point 45.516,-0.0766 > > Après, n'ayant pas toute les billes en main (la construction par osm2pgsql des > relations est presque hors de mon contrôle) ce n'est peu être pas ça... > > Au pire, ça fera pas de mal de permettre à l'eau de s'écouler vers la mer
En effet le sens d'écoulement du Né n'était pas très cohérent... C'est corrigé on verra si ça permet le suivi de la pyramide. -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
