On 14/10/2010 00:29, sylvain letuffe wrote:
Le mercredi 13 octobre 2010 19:54:16, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Bravo, bel outil...
Merci, c'est fait à l'arrache genre "proof of concept", je doute que ça soit
utile et je sais pas si je maintiendrais...
Dommage, j'envisageais, dans les cosmétiques, d'ajouter un lien vers la
pyramide.
C'est la meilleur preuve que j'ai vu jusqu'ici de l'inutilité des
membres 'tributary'...
Par contre pour la Charente il oubli le Né (qui a une ref:sandre)...
<http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1127375>
j'utilise une ruse, car pour déterminer où un cours d'eau se jette, il y a une
notion d'écoulement, donc de sens. Et j'ai suivis la proposition waterway=*
qui dit que le sens du way doit être celui de l'écoulement de l'eau.
Or, lorsqu'il se jette dans la charente, le dernier way est "à l'envers", le
né à donc été importé dans ma base à l'envers, donc il se jette dans sa
source, d'après ma base, au point 45.516,-0.0766
Après, n'ayant pas toute les billes en main (la construction par osm2pgsql des
relations est presque hors de mon contrôle) ce n'est peu être pas ça...
Au pire, ça fera pas de mal de permettre à l'eau de s'écouler vers la mer
Donc la pyramide serait un outil de vérification utile à mettre un jour
à côté d'osmose pour la maintenance...
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
