Le 13/10/2010 16:40, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Salut,
Concernant les relations type=waterway
J'en parlais il y a quelque temps, en disant que selon moi, il n'était pas
utile de rajouter à chaque fois dans la relation d'une rivière les affluents
ou les confluents d'une rivière.
Quelqu'un avait avancé l'argument: "oui mais c'est pratique/obligatoire pour
reconstruire les bassins versants"
était une bonne remarque en effet.
Je pensais, en ce qui me concerne que cela pouvait être re-constuit depuis la
base sans trop de difficulté, et qu'il s'agissait donc d'une information
redondance, et qu'on se rapprochait donc du
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations/Relations_are_not_Categories
et surtout le : "Notre base de donnée est une base de donnée spatiale ; cela
veut dire qu'elle a une connaissance implicite sur le rangement et la
position des objets"
Et bien voilà de quoi s'amuser et ajouter de l'eau à la rivière :
http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/pyramide-cours-eau.php
(sources :
http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/pyramide-cours-eau.php?src)
Cet outil (écrit à l'arrache) retrouve les confluents et les affluents de
n'importe quelle rivière sans avoir recours aux membres tributary, juste par
analyse géométrique avec l'aide de postgis
toutefois à noter que j'ai fais ça en 30 minutes et qu'il n'est pas parfait,
mais rien d'irrémédiable je pense :
- ça ne marche que sur les relations type=waterway
- comme c'est du temps réél et que j'ai rien optimisé, ça rame un peu
- le ref:sandre doit être présent, l'explication est donné en haut de la page
- doit bien y avoir un ou deux cafards qui rôdent
PS rien à voir :
L'autre outil de suivi ici présent :
http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/suivi-cours-eau.php
a été amélioré en "cosmétique" par Vincent P. (nan vincent te fâche pas, c'est
pas péjoratif)
et par moi pour couper les cours d'eau à la frontière française pour réduire
les +100% car comparé aux chiffres du sandre
La relation permet d'avoir une description sémantique de la données et
pas uniquement topologique avec tous les aléas liés à une base
indéfiniment en construction.
Mais qui plus est, *la topologie à elle seule ne permet pas de
déterminer qui est affluent de qui*.
http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/pyramide-cours-eau.php?osm_id=70423
Dans ce cas La Garonne se jette dans La Dordogne... et topologiquement
tu ne va rien pouvoir faire dans ce cas.
http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/pyramide-cours-eau.php?osm_id=1166815
http://osm.org/go/b@@RYV7B7-?layers=MN
La ça devient tordu, la Jalle du Sable est une sorte de bras.
http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/pyramide-cours-eau.php?osm_id=116984
L'Adour ne se jette pas dans L'Adour de Lesponne qui en est lui même un
affluent... (bon là il doit y avoir un problème quelque part)
Voilà un autre outil déjà existant pour visualiser les relations
waterway et les affluents par Jocelyn :
http://jocelyn.alwaysdata.net/osm/suivi-affluents.html
Un page perso ou j'ai posé des idées de relation waterway étendu :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Frodrigo/Relation:Waterway
Fred
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
