Txo wrote: > Pour rajouter au débat, pour accéder aux aires d'accueil, il faut un > carnet de circulation, version vichyiste de la carte d'identité. À ce > sujet, gitan n'est pas un gros mot et gens du voyage a des relents de > politiquement correct qui masque un vrai racisme. >
Si j'ai bien compris, les gens du voyages forment un groupe hétérogène dont les gitans ne sont qu'une petite partie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gens_du_voyage Le terme "gens du voyages" n'est donc pas seulement politiquement correct, il est surtout bien pratique pour parler de l'itinérance d'une manière générale sans se préoccuper de qui a quelle origine. Sur le plan technique, si l'utilisation de ces aires est réglementée et nécessite des documents particuliers, ça confirme qu'on ne peut pas les tagger comme de simples sites de camping/caravaning. Dans le fil de discussion initial, les termes proposés font référence à des communautés particulières (romani, gipsy). Quelque chose comme amenity=regulated_traveller_camp ou regulated_nomad_camp représenterait bien l'idée d'itinérance et l'aspect réglementé sans aborder le détail des communautés. Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
