Le lundi 23 août 2010 à 14:31 +0200, Matthias Dietrich a écrit : > Les discussions ci-dessous évoquent l'utilisation de "tunnel=yes", > mais il existe un tag pour ce type de situations : "covered=yes". > Voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered >
intéressant Juste une petite précision. Ce tag « covered=yes », tu l'ajouterais au « highway » ou au « building ». J'ai trouvé un exemple (sans covered) ici (à Rennes) avec un chemin passant sous le porche d'un édifice : http://www.openstreetmap.org/browse/way/19609574 Il n'y a que tunnel de précisé, pas de covered. Le tag « tunnel » me semble inapproprié mais bon.... comment dire... le validateur de josm ne décèle pas d'anomalie. C'est peut-être la bonne solution. As-tu un exemple de « covered » pour que je puisse établir ma propre opinion ? nono
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
