> De consensus il n'y a pas, mais la discussion a été lancée plusieurs fois, et > j'y est participé ici : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:highway%3Dpath > > Un premier pas a été franchi et le chemin de ski de rando ne sont désormais > plus à tagguer avec path, mais dans le projet pistemap (ski:type=skitour) > uniquement. > > j'aimerais arriver à une solution similaire pour la via et l'escalade. > Certains pensent qu'il faut continuer d'utiliser path, et ajouter quelque > chose comme via_ferata_scale et climbing_scale (à la manière des niveaux pour > la randonnée) mais mon avis est que ça créer de grâve et dangereuse > confusions > dans l'utilisation des données, car un tag qui arrive après et qui change le > sens du tag premier ne me semble pas opportun. > > bref : > - faire une page de proposition > - envoyer sur la liste une proposition de discussion > - discutailler le truc > - voter > > Je m'étais également récemment posé la question.
Il y a bien ceci : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Climbing mais il est vrai que ça n'a pas l'air d'avoir convaincu. Je pense également que d'autres tags seraient plus adaptés. Ensuite, comme le faisait remarquer Pieren, se pose la problème de la 3e dimension. Autant tracer une traversée d'arête (plutôt étendue dans l'horizontale) semble assez faisable sur OSM, autant tracer des voies sur des parois verticales risque d'être un peu compliqué (noeuds et ways superposés, différenciés uniquement par "ele" ?). Matthias _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
