Bonjour à tous et bienvenue au pays des sommets. Effectivement, la licence ASTER n'est pas compatible avec celle d'OSM. Effectivement, mieux vaut éviter d'utiliser le GéoPortail. Pour les noms de sommets, le mieux est de n'indiquer que ceux dont on est sûr. Sûr veut dire: vérifié sur le terrain avec les locaux. En effet, les oronymes de l'IGN, bien qu'exacts pour la plupart, ne le sont pas systématiquement. Ou bien, le nom indiqué n'est pas le nom le plus utilisé : souvent, les lieux topographiques ont plusieurs appellations possibles: exemple loin de chez nous: Everest / Chomolungma / Sagarmatha... Près de chez nous: Cervin / Matterhorn; Chez nous: Plateau d'Emparis / d'en Paris / de Paris... Pic Central / Doigt de Dieu ... Et mille autres exemples. Et sur les cartes IGN, le nom indiqué n'est pas forcément le plus adapté. Parfois même, seule l'IGN l'appelle ainsi, pour des raisons historiques, et utiliser ce nom revient à signer son "forfait" de copie (si on peut parler de "forfait"). Pour la petite histoire, si j'ai bien suivi, c'est justement parce qu'il y a un doute sur l'utilisation abusive du Géoportail par certains contributeurs de Camptocamp.org que les sommets n'ont finalement pas été importés dans OSM (François corrige moi si je me suis trompé).
Heureusement, à l'écrit, au moins, on s'affranchit des problèmes de prononciation, vraiment heureusement. Un sommet au sens "alpinistique" du terme se définit en fonction de critères de culminance, qui varient selon les pays (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pro%C3%A9minence). Souvent, on dit qu'on a un sommet s'il a plus de 100 m de différence de hauteur avec le col le plus proche. Dans certains cas le Lhotse est un 8000 à part entière, dans d'autres non, car il est trop "près" du col Sud de l'Everest (ou du Sagarmatha, pour ceux qui ont suivi...). Bon en fait, tout le monde finit par s'accorder pour dire que c'est un 8000, ça en fait un de plus (dans certains cas la subjectivité et l'égo l'emportent sur la belle théorie objective). Le Dôme de Neige des Ecrins (4015 m) est envahi chaque week end par des centaines d'amateurs de 4000 m, pourtant ce n'est pas un vrai sommet si on prend ce seuil de 100 m, la brêche Lory est trop proche et trop haute, et donc, ce point n'est qu'une antécîme de la Barre des Ecrins (4102 m). Enfin, petite remarque supplémentaire: le SRTM est vraiment très mou (1 point tous les 90 m). Dans de nombreux cas, notamment dans le royaume des arêtes effilées, des aigles et des Rébuffats, le point le plus haut est entouré de deux points du SRTM, chacun situé à plus de 30 ou 40 m, et vues les pentes, ça peut vouloir dire que le point extrapolé entre ces deux points au niveau du sommet se trouvera plus de 100 m en contrebas. On peut avoir des imprécisions en Z non acceptables (pour des raisons de cohérence) si on considère qu'il faut par ailleurs 150 points pour modéliser une cathédrale. Serge MANG 06 81 52 62 87 GAIAGO Conseil et Assistance pour le pilotage de votre Système d'Information Géographique Espace Carco 24, rue Robert Desnos 69120 VAULX-EN-VELIN Tél. 04 37 45 29 93 - Fax 04 37 45 29 81 www.gaiago.fr www.leshallesgeomatiques.com -----Message d'origine----- De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de topodom Envoyé : jeudi 19 août 2010 21:55 À : talk-fr@openstreetmap.org Objet : Re: [OSM-talk-fr] géolocalisation de sommets de montagnes Pour la licence Aster, j'avais un gros doute, en contrepartie le SRTM est OK, mais il faut tester la précision de géolocalisation, ainsi que celle de l'altitude. En fait pour la géolocalisation avec le géoportail, je suis plutôt d'accord. En contrepartie, je me pose toujours la question sur la toponymie.... Poussé à l'extrême j'ai appris il y quelques années des noms de sommet sur une carte que j'ai acheté, je les ai mémorisé, je taggue (toujours de mémoire) sur osm... je ne respecterai pas les licences IGN ?.... -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/geolocalisation-de-sommets-de-montagnes-tp54 41737p5441884.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
