Le dimanche 1 août 2010 21:43:23, Pierre-Alain Dorange a écrit :
> > Cette solution me semble bien meilleure/plus simple que de créer des
> > relations qui s'appellent les unes les autres.
> 
> Plus simple... je suis pas sur, cela nécessite de dessiner ces
> frontières sur la ligne de crêtes... Je sais pas faire ;-)

Je te l'accorde, je réfléchissais en terme de plus facile.... une fois fait ;-) 
que de l'ensemble des relations qui s'appellent et dont le risque d'erreur me 
semble important.
Après sur le comment faire, déjà, à la main ça va pas être simple, mais peut 
être que sur une analyse d'un modèle de terrain type SRTM, ça doit être 
possible.

> C'est une solution par un logiciel qui fait les calculs, ce n'est plus
> une données "élémentaire" disponible dans la base.

En effet, peut-être alors une calcul "de temps en temps" et qui créer la 
surface du bassin versant et l'insère ensuite dans osm comme objet

> C'est un peu comme si on laissé un logiciel calcul les frontières de la
> France en cumulant toutes les frontières des communes par exemple mais
> pourquoi pas.

C'était la voie proposée par Marc S., mais ça implique d'avoir une relation 
qui contienne toutes les communes de france pour savoir ce qui est ou n'est 
pas une commune de france. Or, aujourd'hui, on (je) le détermine justement par 
calcul basé sur les frontières de la france... ça se mord la queue ;-)

--
sly


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à