Le 12 juillet 2010 12:45, hpmt <h...@free.fr> a écrit : > Le niveau de détail est intéressant, car il est très faux, jeté là à la > louche avec des infos de 2006 : 4 ans, dans certains endroits, c'est > antédiluvien.
J'ai un doute sur l'interprétation de cette remarque. Est-ce un appel à troll ? Ou simplement une remarque pour déclencher une réflexion sur le meilleur niveau de zoom à choisir pour montrer la force du projet ? Sur l'aspect "troll", je dirais que c'est la force et la faiblesse d'OSM : son niveau de détail est forcément inhomogène, dans l'espace et dans le temps (certains endroits seront détaillés et d'autres non, certains seront très très à jour et d'autres non). Concernant le niveau de zoom, je dois dire que le poster que nous avions aux RMLL, réduit au simple "centre" de Bordeaux, est un bien bel exemple. Personnellement, à choisir un seul tirage, je pense qu'il est plus vendeur de choisir un centre ville "bien fait". Mes 0,02€. -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
