Le 26/05/2010 14:29, hpmt a écrit : > Je ne suis pas sure que le critère du nombre d'habitants soit toujours > le plus opérant : je me pose la question pour Bax 31310 : ce village de > 81 habitants, dispersés sur 6 km² (14 h/km²) est une vraie commune (pub > !), avec un maire et une chouette fête locale qui rassemble 3 fois par > an de 300 à 900 fêtards venus même de toulouse (re-pub !). > > A l'examen, je trouve que les tags de ce village sont un peu bizarres, > la limite administrative n'a pas de tag "name", et le "point" ne dit pas > que c'est une commune. > Y a-t-il un consensus dans OSM pour (ne pas/) mettre en évidence le > statut administratif d'une zone résidentielle ? > > à plus, > Hélène > Il faut distinguer la géographie administrative : une commune est une commune (admin_level) et la démographie 81 ha et 1400000ha (population).
Je suis bien d'accord que le tag "place" est complexe et pas toujours pertinent. J'ai fait un peu de carte au Togo et au Burkina Faso. Une ville de 1400 habitants est une grande ville. Mais mapnik ne sait pas encore traiter la densité de population. Quelqu'un faisait remarquer que là où les pompes à essence sont espacées de 250 km (Sahara), ça valait le coup de les afficher avant le zoom 18 ! Ah ! ces outils intenvés dans les contrées prospères... -- FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
