2010/3/24 Nicolas Dumoulin <nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net>

> Ok, donc pour être plus clair, si je génère un shapefile, ou juste une
> carte
> représentant les limites de communes (que nous saisissons à l'aide du
> cadastre. Cette carte sera publiée sous licence CC-BY-SA en mentionnant OSM
> blabla … et le cadastre (DGFiP) ?
>
>
Pas nécessairement sur la carte elle-même. Mais dans les sources et le wiki.
C'est un raccourci qui est fait pour toutes les contributions, y compris les
nôtres. Si on voulait appliquer la licence cc-by-sa à la lettre, il faudrait
afficher les noms de tous les contributeurs (by=attribution). Si je fais une
carte avec mes contributions uniquement, je ne pourrait y afficher mon nom
seul que si je n'avais pas versé mon travail dans le pot commun. Avec les
données issues du cadastre, il y aurait un problème si l'entier du cadastre
était versé dans OSM puis extrait. OSM n'est pas une machine à effacer les
droits de propriété intellectuel. Mais comme il n'y a qu'une partie de
celui-ci, de plus agrémenté de notre travail (classification, conflation),
il n'y a pas grands risques d'être accusés de plagiat. De plus, je pense que
même la DGFiP n'est pas mécontente de voir un autre acteur que l'IGN pouvoir
distribuer les limites administratives ä l'échelle du pays, surtout si ça
peut-être gratuit. Il est même scandaleux que l'IGN, sous prétexte d'en
avoir corrigé les aberrations, restreigne l'accès de ses limites
administratives dont il a la charge exclusive (payant via l'API geoportail
ou l'interdiction d'un usage commercial de la base GEOFLA).

Pieren
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à