> yvecai a fait un bon résumé en bas de la page talk des petites incohérences Effectivement, le passage en force a été utile pour aboutir à un résultat rapide, mais il est toujours possible de corriger des incohérences maintenant.
C'est pourquoi j'ai fait ce bout de tableau afin d'éclaircir comment chacun peut utiliser les tags existant. Suite à cette discussion, si vous avez une proposition d'utilisation des tags existant, mettez-la ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Piste_Maps#Backountry_.2F_Freeride_.2F_skitour_..._need_clarification Rajoutez route=piste et patrolled=yes/no pour plus de précision. L'exercice consiste à faire rentrer vos exemples dans les tags existants. Le souhait serait d'arriver à créer un consensus sur les définitions, que les tags proposés soient efficaces ou pas, ce sera déjà pas mal. Si vous pensez qu'une serie de tags ne doit pas utilisée (inutile), dîtes-le. Après, si il manque des tags, il y aura de toute façon un fou pour en rajouter un autre ! Après tout peut-être que piste:type=pure-off-piste serait un exutoire utile. Yves _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
