2010/3/11 Jean-Marc Liotier <j...@liotier.org> > > Je suis persuadé que Google trace automatiquement certaines zones à > partir des images satellites - cf. ce fil : > http://www.mail-archive.com/t...@openstreetmap.org/msg23852.html - mais > personne d'autre ne semble avoir abordé le sujet. Les papiers que je > cite dans mon second post du fil sus-mentionné montrent que c'est une > technologie qui mûrit - OSM pourrait en profiter. > > Technologie qui mûrit si l'on a accès a des cartes aériennes récentes et de bonnes qualités (signalé dans les articles que tu mentionnes) ce qui n'est pas le cas pour OSM sauf si on considère Yahoo. Quelqu'un a utilise récemment GDAL_Contour sur une image satellite en Albanie suite aux inondations. Ça produit une jolie forme mais vu la précision du pixel, je ne suis pas convaincue de la forme qui a beaucoup de nodes pour une petite surface. Il faut voir comment cela va évoluer mais il faut faire attention a ne pas avoir trop confiance aveuglement dans les résultats. Les papiers que tu cites sont extrêmement intéressant mais ça reste encore du domaine de la recherche et a moins de trouver une équipe prête a lâcher leurs algorithmes dans la nature. Pour les autres, les technologies sont la avec les articles mais a moins d'avoir quelqu'un qui les implémente, on ne vas pas aller bien loin, sans parler de l'accès aux données en elle même. Si tu as une piste pour cela, ça serait fantastique. Peut etre que les images que Spot Images va fournir a terme seraient intéressantes de ce point de vue la. Toutefois, si l'on tombe sur des images aériennes, il se pourrait que la qualité que l'on obtienne en traçant soit bien supérieure a un traçage automatique. Celui ci devrait être vérifié avant d'être importer. C'est la que je ne suis pas sure que le ratio qualité/temps soit en faveur du traçage automatique. De plus, l'autre chose c'est que je préfère avoir moins de données mais être sure que ces données soient de bonnes qualités globalement, face a des données imprécises surtout pour des choses comme les routes (aspect principalement aborde sur les articles que tu cites). On pourrait me rétorquer que Corine a des données imprécises, etc.... L'argument est que ça a permis d'habiller la France tout en ne touchant pas a ce qui existait. On a passe beaucoup a être sur que l'on ne cassait pas quoi que ce soit. De plus on ne touchait pas a des choses "importantes" comme les routes ou les bâtiments. C'est un des points importants importants de OSM. Si on commence a entrer des données plus approximatives pour les routes, on ne sera pas mieux que TA par exemple ou les routes ne sont pas fantastiques en France par exemple.
Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
