2009/9/6 Sylvie <slvper...@gmail.com>: > Bonjour, > > C'est exact. La CNIL a considéré qu'une adresse permet indirectement > d'identifier une personne. > Vous voyez beaucoup de sites web (mappy et autres) où il est possible de > faire une recherche à l'adresse, mais le numéro de rue ne s'affiche pas sur > la carte. >
Pour l'instant, je ne vois aucune référence dans ce fil à un texte disant clairement que les numéros de rues sont des informations personnelles indirectes, ce qui m'étonnerait fort. Si c'était le cas, la CNIL aurait par exemple demander à Google Street View de les masquer lorsqu'ils ont autoriser les mêmes à sillonner la France, ce qui n'est pas le cas (uniquement les visages et les plaques d'immatriculation). Donc, pour l'instant, pour moi, ça tient plus de la rumeur qu'autre chose. Comme le dit Marc, donnez vos sources et qu'elles soient sérieuses. De plus, si les numéros ne sont pas visibles sur mappy, ils le sont sur gmap à certains endroits et je pense que ça tient plus de la protection du copyright des fournisseurs de base adresse que de la protection de la vie privée. Emilie, le texte dont tu fais référence parle de constituer des fichiers à caractère personnel. Mais OSM ne contient aucun nom d'individus (ou ne devrait pas). Et de toute façon, pour la gestion de la bdd, c'est la loi en Angleterre qui s'applique. La question ne se pose que pour ceux qui voudraient exploiter les données OSM en France. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
