Pieren a écrit : > 2009/8/21 Vincent Pottier <vpott...@gmail.com>: > >> Pour une utilisation plus vaste, plusieurs solutions sont possibles >> > > >> - un tag dans la relation 'boundary' disant son 'type de vue' (genre >> 'view_as') ; physiques (avec ligne de côtes), administratif (+ eaux >> territoriales), métropole... >> > > C'est bien pour ça que les relations peuvent avoir des attibuts et pas > seulement des objets avec des rôles. Je suis bien d'accord que > chercher la relation name="France" + admin_level=2 n'est pas suffisant > et qu'un troisième critère est nécessaire. Mais amha, ce troisième > critère devrait être simplement un troisième attribut, pas un rôle > dans une nouvelle super-super-relation. > my 2 centimes > Pieren Je ne me battrais pas pour des questions de 'style' qui sont à peu près équivalents, ayant chacun ses avantages et inconvénients (plus facile à 'manager' pour la super-relation, plus directement accessible par les outils pour le tag)... ;-)
Ce qui est plus important, voire fondamental, c'est que le 'style' soit commun pour les pays et la nomenclature commune. Sinon, bonjour les développeurs... -- Vincent alias FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
