2009/8/20 sly (sylvain letuffe) <sylv...@letuffe.org>: > Certes, mais quelles relations. Moi je comprends ça comme "il faudrait en > créer plusieurs" >
Curieux comme tout ça sent le réchauffé. Voir les archives d'ici et des réunions IRC. Une relation doit représenter quelque chose et ne doit pas sembler mettre des objets ensemble sous prétexte qu'ils parlent de frontières (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories) Ce qui avait été décidé à l'époque, c'était de faire deux relations, une avec les frontières physiques (terrestres et coasline) et l'autre avec les frontières administratives (et la limite des 12 nm à la place des coastline). Ca, c'est pour la représentation logique. Après, pour le nom dans les relations, ou si vous préférez, pour savoir laquelle des deux relations s'appellera "France" tout court et l'autre "France quelquechosedautre", donc laquelle sera considérée comme relation principale, donc celle qui pourrait être utilisée pour le rendu (hé oui, on doit aussi faire des choix pour le rendu), la tradition veut que les cartes politiques n'utilisent pas les limites à 12nm pour représenter les pays (et pour cause, on ne les reconnait plus) mais d'utiliser les lignes de côtes comme limite. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
