Salut, Ce débat a tourné sur la liste anglaise il y a quelques mois, où l'idée allait au delà, en introduisant un tag "importance" valable pour absolument tout.
Afin de créer une hiérarchie entre les villes (exemple auquel on pense en premier) Mais aussi entre rivières proches, ports juste à coté, aéroports, etc. Typiquement un tag dédié au rendu, mais finalement le débat s'est arrêté là je crois Sur le wiki on retrouve cette page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/Importance On mercredi 29 juillet 2009, Vincent Pottier wrote: > Vilain Mamuth a écrit : > > ou de la même manière qu'il y a une hiérarchie des limites > > administratives, on pourrait avoir une hiérarchie des communes, > > > > avec en première position pour la capitale, genre city_level=1, puis un > > 2e niveau avec des villes comme Lyon, Marseille, Bordeaux, etc > > représentant les villes/agglo les plus importantes du pays, puis un > > autre niveau avec les villes les plus importantes par région > > enfin voila l'idée quoi > > > > peut être cela existe t'il déjà d'ailleurs > > > > Manu > > > > openstreet...@coutiere.com a écrit : > > > >> On avait ce problème avec Paris pendant un temps... Asnières, de mémoire, passait "au-dessus" et était écrit en plus gros... > >> > >> Il serait pourtant simple d'utiliser en priorité un critère "liste rentrée à la main" (liste qui serait courte) et en second lieu un critère de population. > >> > >> Charlie Echo > >> > Ça me semble mieux que la liste 'a la mano' pour mapnik. On risque les > guerres d'édition sauf si on trouve le moyen de gérer la discussion avec > une page du wiki. > > Vincent > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
