On avait ce problème avec Paris pendant un temps... Asnières, de mémoire, 
passait "au-dessus" et était écrit en plus gros...

Il serait pourtant simple d'utiliser en priorité un critère "liste rentrée à la 
main" (liste qui serait courte) et en second lieu un critère de population.

Charlie Echo

----- Mail Original -----
De: "Pieren" <pier...@gmail.com>
À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org>
Envoyé: Mercredi 29 Juillet 2009 02:11:32 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne 
/ Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Sélection des villes affichées par Mapnik

2009/7/28 Christophe Foucher <vojagha...@free.fr>:
> Le nom de Toulouse n'apparaît pas alors qu'elle est plus grande et plus
> peuplée que ses voisines. J'ai vérifié les tags "place" et "population"
> et il semble qu'ils ne sont pas utilisés pour le choix.
>

C'est parce que Mapnik ne trace que le premier  texte qui apparait
dans les données OSM. Lorsqu'un deuxième texte pourrait entrer en
collision avec un texte déjà présent, il ne l'affiche pas (même chose
pour les icônes).
Ce problème est connu depuis le début et aucune proposition n'est
satisfaisante pour l'instant. Se baser sur la population, par exemple,
peut faire s'afficher des villes moins connues que leur voisine (San
Francisco par ex.).
Pieren

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à