On avait ce problème avec Paris pendant un temps... Asnières, de mémoire, passait "au-dessus" et était écrit en plus gros...
Il serait pourtant simple d'utiliser en priorité un critère "liste rentrée à la main" (liste qui serait courte) et en second lieu un critère de population. Charlie Echo ----- Mail Original ----- De: "Pieren" <pier...@gmail.com> À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> Envoyé: Mercredi 29 Juillet 2009 02:11:32 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Sélection des villes affichées par Mapnik 2009/7/28 Christophe Foucher <vojagha...@free.fr>: > Le nom de Toulouse n'apparaît pas alors qu'elle est plus grande et plus > peuplée que ses voisines. J'ai vérifié les tags "place" et "population" > et il semble qu'ils ne sont pas utilisés pour le choix. > C'est parce que Mapnik ne trace que le premier texte qui apparait dans les données OSM. Lorsqu'un deuxième texte pourrait entrer en collision avec un texte déjà présent, il ne l'affiche pas (même chose pour les icônes). Ce problème est connu depuis le début et aucune proposition n'est satisfaisante pour l'instant. Se baser sur la population, par exemple, peut faire s'afficher des villes moins connues que leur voisine (San Francisco par ex.). Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
