Mouais, le place=locality n'est pas du tout satisfaisant. Déjà, c'est un tag pour le rendu. Et en plus ça ne donne pas le bon rendu aussi bien au niveau taille que couleur des caractères.
Pour ce qui est du landuse=forest vs natural=wood, comme je m'occupe énormément d'occupation des sols, j'utilise landuse pour residential, vineyard, farmland, farmyard, meadow, quarry... du coup je reste dans le landuse pour forest par habitude. Cela dit, j'utilise occasionnellement natural=wood lorsqu'il y a des arbres si serrés dans un autre landuse que ça forme un petit bois. Par exemple dans du residential. Marc Mongenet Le dim. 4 sept. 2022 à 20:19, Marc_marc <marc_m...@mailo.com> a écrit : > Bonjour, > > Le 04.09.22 à 20:07, Marc Mongenet a écrit : > > Comment mapper une forêt dont certaines parties sont broadleaved et > > d'autres needleleaved? > > Tout cela en donnant un nom unique à la forêt. > > un place=locality pour le nom > des natural=wood pour les zones boisées broadleaved et needleleaved > > > Le plus logique serait un grand landuse=forest > > non landuse=forest n'a rien de logique :) > landuse c'est forestry ou loisir ou chasse ou un peu tout cela à la fois > > > même question se pose pour une zone humide natural=wetland > > avec des parties wetland=swamp et d'autres wetland=reedbed. > > des natural=wetland pour les différents sous-type > et un objet place=locality pour héberger le nom > > Cordialement, > Marc > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
