Je vais regarder d'un peu plus pres les pages webs. Je pense qu'il doit etre assez facile d'ecrire un scraper pour les pages webs s'il y a un moyen d'acceder a une liste. Ca permettra d'avoir un fichier unique que l'on peut traiter ensuite. Une fois que l'on a cela, on peut voir pour ecrire un systeme qui convertira ce fichier (apres transformation et traitement si besoin) en fichier OSM pour importer.
Emilie Laffray 2009/6/12 Eric Sibert <courr...@eric.sibert.fr> > Maintenant qu’on a l’accord pour exploiter les données des repères de > géodésie et de nivellement, on peut reprendre la discussion sur leur > emploi dans OSM. > > Comme ça a déjà été mentionné, il y a plusieurs différences > significatives entre les repères de géodésie et ceux de nivellement. > Aussi, je pense qu’il faut les traiter séparément. > > > 1 Les repères géodésiques > > Les repères de géodésies sont organisés en site. Exemple : > > http://geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=38075A&X=928500&Y=6489300 > Un site comporte un ou plusieurs repères. > Exemple de repère : > > http://geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=38075A&no_ptg=04&numero_f50=3333 > Les informations fournies sont : > - Latitude/Longitude en RGF93, équivalent à WGS84 à la dérive des > continents près > - Hauteur sur l’ellipsoïde > - X/Y en Lambert 93 > - X/Y dans la zone Lambert locale > - Altitude > - Précisions (à deux endroits) : M : Précision métrique / D : > Précision décimétrique / C : Précision centimétrique. Je n’ai pas bien > compris à quelles données ça s’appliquait. > Les données pertinentes pour OSM sont la Latitude/Longitude et > l’altitude. Toutes les données ne sont pas systématiquement fournies > pour tous les repères. > > Généralement, sur un site, on a un repère principal et des repères > secondaires en cas de perte du repère principal. Dans le site > précédent, le repère principal est : > > http://geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=38075A&no_ptg=04&numero_f50=3333 > Tous les autres sont des repères secondaires : > > http://geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=38075A&no_ptg=01&numero_f50=3333 > On constate dans l’exemple que le repère principal à toutes > informations de coordonnées fournies alors que les autres n’ont que le > Lambert III et le Lambert 93. Il leur manque en particulier la > Latitude/Longitude et l’altitude. > La distinction repère principal/repères secondaires n’est pas toujours > évidente comme : > > http://geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=8619405&X=500100&Y=6609500 > Sur certains sites, comme les clochers, non seulement il n’y a pas > vraiment de repère principal et/ou secondaire mais en plus, aucun > repère ne comporte les informations de latitude/longitude. Exemple : > > http://geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=86028A&X=506400&Y=6614400 > > Les repères peuvent être détruits : > > http://geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=8622204&no_ptg=03&numero_f50=1826 > ou non retrouvés : > > http://geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=8603201&no_ptg=01&numero_f50=1826 > > Jusqu’à présent, je vous ai mis des exemples à partir de l’interface > de consultation interactive des repères > (http://geodesie.ign.fr/fiches/Fiches.htm) mais on peut aussi avoir > les données plus à l’état brut par le serveur ftp > (ftp://arethuse.ign.fr/pub/Serv_BDG/Geodesie/). Dans ce dernier cas, > les fiches sont regroupées par feuille de carte au 1/50.000°, soit > dans des fichiers zip, soit des tar avec le numéro de la feuille. > > Maintenant, qu’est-ce qu’on fait avec tout ça dans OSM ? > Personnellement, je suis assez pour un import massif des repères > géodésiques en tant que repère géodésique (man_made=survey_point) avec > source= IGN, Service de Géodésie et Nivellement: AAAA où l’année est > récupérée dans la fiche. > Position d’après la Latitude/Longitude > ele d’après l’altitude > > Que fait-on avec les repères détruits ou non retrouvés ? > Que fait-on avec les repères dont la Latitude/Longitude n’est pas > fournie ? Si le Lambert 93 est fourni (ce qui semble toujours le cas), > on peut faire une conversion sans perte vers le WGS84. Par contre, si > on part du Lambert I à IV, une conversion approximative peut engendrer > une erreur allant jusqu’à 5,5 m, ce qui est de nature à altérer les > données source. > Ensuite, il y a le recollement du repère avec son support (clocher, > sommet de montagne…). Je ne suis pas pour un recollement automatique. > On ne peut pas savoir sans étudier la fiche si le repère est bien au > sommet de la montagne, s’il est un peu plus bas ou au sommet d’un > cairn de 2 m de haut. Par contre, pour un recollement manuel, il est > très intéressant de pouvoir aller jeter un coup d’œil à la fiche. > Aussi, je pense qu’il faudrait deux liens, un vers la fiche > interactive du repère elle-même, l’autre vers la fiche interactive du > site. Pour l’url du repère, elle n’est pas trop difficile à > reconstituer : > > http://geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=8603201&no_ptg=01&numero_f50=1826 > num_site : numéro du site > no_ptg : numéro du point dans le site > numero_f50 : numéro de la feuille au 1/50.000 (facultatif) > Pour l’url du site, c’est un peu plus compliqué : > > http://geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=3807303&X=935200&Y=6436900 > num_site : numéro du site > X et Y : coordonnées Lambert 93 du site. C’est facultatif mais ça > permet de voir le site sur le fond de carte au 1/50.000. > > > 2 Les repères de nivellement > > Les repères de nivellement sont organisés le long des axes de > communications (routes, voies de chemin de fer…). Chaque repère est > par contre isolé. En consultation interactive, chaque repère à sa > propre page : > http://geodesie.ign.fr/fiche_nivellement.asp?nom_rn=XP.C.L3M3-66 > Pour les données brutes > (ftp://arethuse.ign.fr/pub/Serv_BDG/Nivellement/), il y a par contre > un seul fichier pdf pour toute une feuille au 1/50.000 : > ftp://arethuse.ign.fr/pub/Serv_BDG/Nivellement/Metropole/niv0316.pdf > Pour chaque repère, on trouve les informations : > - Latitude/Longitude en RGF93 (fiche interactive seulement) > - X/Y en Lambert 93 (fiche interactive seulement) > - X/Y dans la zone Lambert locale > - Altitude > - Description de la localisation > Si l’altitude est très précise, les coordonnées horizontales sont > approximatives, arrondies à 10 m près et on ne sait pas comment elles > sont déterminées. > Je ne suis moins favorable à un import massif des repères de > nivellement en raison de leur faible précision en horizontal. S’ils > venaient cependant à être importés, je pense qu’il faudrait un autre > tag que man_made=survey_point pour bien les distinguer. Les repères de > nivellement peuvent néanmoins avoir leur utilité par exemple pour > déterminer l’altitude de cols routiers. On pourrait imaginer un calque > dans JOSM avec ces repères et quand on clique dessus, que ça nous > ouvre la page web avec la fiche de description. > > Voilà quelques réflexions qui, je l’espère, vont nourrir la discussion > sur l’utilisation des repères. > > > Eric > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
