Emmanuel Pacaud a écrit : > Le dimanche 15 mars 2009 à 21:18 +0100, Etienne Chové a écrit : >> Pieren a écrit : >>> Pourquoi avoir adopter certains caractères comme le "œ" alors que ni >>> la nomenclature officielle INSEE, ni wikipedia ne l'utilise, comme: >>> Hoenheim >>> http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/fichecommunale.asp?codedep=67&codecom=204 >>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Hoenheim >>> >>> Sur quelle base a été prise cette décision ? >> Sur la base de données distribuée sur le site de l'INSEE ;-) >> >> http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/telechargement/2008/txt/france2008.zip >> >> Il y a belle et bien divergence sur les écritures. >> >> Est ce que le e dans l'o a disparu parce qu'il ne faisait pas parti de >> l'ascii ou est-ce une erreur de la base france2008 ? Je n'ai pas de >> réponse sur la question (même si je pense que sa disparition n'est que >> technique et non académique). L'absence de ligature semble adopté >> partout, sauf dans le fichier france2008. >> >> Je vais remettre le oe en attendant plus d'informations sur ce mystère. > > Mon Petit Robert me dit Hœnheim. Je pense que ne peut pas vraiment faire > confiance à ce qu'on trouve sur internet sur l'emploi de «œ» ou «oe», la > saisie de la ligature n'étant pas facilitée par le système > d'exploitation encore utilisé majoritairement aujourd'hui :)
Et merde, je viens de rétablir tous les oe à la main. Je suis assez d'accord avec Robert (ouf) et mon Larousse dit pareil. J'aurai du aller vérifier avant de tout rétablir. D'ailleurs on prononce bien Hœnheim et pas Hoenheim (si mes souvenirs de 10 ans en Alsace ne me trahissent pas). Seule question à répondre avant de remettre les ligatures : est ce que l'INSEE ne les a pas définitivement abandonné ? (à priori non à en croire la souce que j'ai utilisé) -- Etienne _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
