> Comme dit précédemment, il me paraît plus judicieux de stocker les > informations liées au code postal (pourquoi ne pas imaginer une > indication du bureau distributeur également) dans une relation composée > soit de l'ensemble des communes Pourquoi pas, à pas bien plus cher et plus simple, répéter le code postal 5 fois pour les 5 communes ayant même code postal.
Ta solution de relations de relation me semble la plus propre, encore que nous n'auront pas à la fin une surface mais un ensemble de polygone (et qu'il vaudrait mieux une relation code postale des ways entourant le groupe des 5 communes ) Mais ça me semble bien des complications pour l'utilisateur lambda. > soit de ways (généralement ce sont des > voies qui délimitent, à l'intérieur d'une ville, les zones postales) > pour distinguer une zone postale infra-communale. ça ce serait ma préférence "perfection" -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr