On Fri, Mar 13, 2009 at 3:37 PM, sly (sylvain letuffe) <sylv...@letuffe.org> wrote: > pourquoi code_INSEE et pas ref ? (ou du moins et pas "en plus ref" ? ) > > qu'est-ce qui fait qu'indiquer le code_postal dans cette relation est une > mauvaise idée ? >
Ben justement, il y a souvent deux codes par commune, un postal, un insee. Si on commence a utiliser "ref", on risque de se poser la question "est-ce que ce ref est le code insee ou le code postal ?". Bon, dans la logique de nommage des tags osm (ref, loc_ref, int_ref, etc), on pourrait imaginer un insee_ref et un postal_ref. Mais même les anglais utilisent postal_code et n'ont pas créé un postal_ref. Comme quoi, il y a souvent des incohérences. Moi, ça m'est égale. Mais comme il y a déjà plein de code_insee, pourquoi ne pas continuer ? Est-ce vraiment important ? Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
