Le 10 mars 2009 17:31, sly (sylvain letuffe) <sylv...@letuffe.org> a écrit :

> On Tuesday 10 March 2009 17:04, Eric Sibert wrote:
> > C'est vrai que pour les altitudes, j'ai tendance à prendre ce qui est
> > marqué sur le panneau au sommet de la montagne ou au col.
> là il ne me semble pas qu'il y est problème, où en tout cas, si problème il
> y
> a, on est foutu !
> Pour noter le nom d'un resto, d'une rue, d'un piscine, d'un lac, d'une
> rivière... ben je le lis sur un panneau ;-)
>
>
Et quand on lit le panneau photographié par un autre (sans que la photo
n'ait de mention particulière de propriété intellectuelle, évidement ) ?

Ce n'est pas pour pinailler, c'est un cas vécu.

Il y a quelques temps, mappeur débutant, je me dit "tiens, je pourrais
rajouter le POI 'Col del Pam'" (c'est vers Font-Romeu)..
Mais, même si je "sais" (tradition orale familiale) que cet endroit est à
2000m, je me dit qu'Internet peut, peut-être m'éviter d'écrire une bêtise.

et paf, je tombe sur :
http://cyclodt34.site.voila.fr/cols/coldelpam.html

Magnifique page, qui écrit "*Col del Pam (66) Altitude 1997 mètres*", juste
à coté d'une photo d'un panneau "Altitude 2005 m".

Résultat, je suis allé voir sur place, aux vacances de février. Je n'ai
aucune idée de la "vraie" altitude de ce col, mais il existe bien un panneau
"2005 m" (à l'entrée du parking à droite).

Donc pour OSM, jusqu'à nouvel ordre : "ele=2005"

Art.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à