2009/2/26 <openstreet...@coutiere.com>: > Pierren (Le Grand Sage)
"Le grand singe", tu veux dire ! Mon point de vue n'a pas plus de valeur que les autres. Ce qu'il faut, c'est des consensus et au final, une manière de procéder identique au moins sur le territoire français et le plus proche possible des autres pays pour que les outils développés pour OSM fonctionnent à peu près partout. Pour ce qui est des limites communales, pas grand chose a ajouter si ce n'est qu'on a encore oublié de mentionner le tag "source=cadastre..." qui est obligatoire si ça vient du cadastre. Certains le mettent dans la relation, d'autres sur les ways, il faudrait aussi se mettre d'accord là-dessus (moi je préfère sur les ways puisque la relation est une création purement osm). Pour ce qui est des limites qui suivent une route ou une rivière, moi je suis aussi pour faire deux ways qui se superposent (mêmes noeuds) sur les parties communes mais tout le monde n'est pas de cet avis (j'ai vu des cas avec un way unique regroupant tous les tags). Pour le noeud "place", s'il est déjà dans la base et créé par le script d'import d'Alban (created_by=editop)(ce qu'il a fait par départements mais je ne sais pas si tous sont fait aujourd'hui), alors il faudra très probablement le déplacer sur le centre de l'agglomération. Il faudra aussi éventuellement corriger une mauvaise orthographe (accents, typo). La notion de "centre" étant lui-même sujet à controverse, est-ce la mairie ou l'hôtel de ville (lorsque ce n'est pas le même bâtiment), le centre historique (la place du village, la place centrale en ville). Certains voudraient supprimer le noeud avec le tag "place" depuis que la relation boundary existe (sly). Mais ça n'est pas tout à fait la même chose et en plus, ce noeud peut servir à correctement placer le label sur une carte alors qu'un tag "name" de la relation sera géocentré sur le polygone, càd parfois très loin du lieu concerné. Charlie Echo a écrit: > - il y a des rues qui sont des deux côtés à Paris, ou des deux côtés hors de > Paris ; dans ces conditions, on doit avoir un Way administratif à côté du Way > physique. Je ne pas sûr de comprendre cette phrase. Il arrive que le cadastre place la limite communale au milieu de la voie (rue ou route) (on superpose), mais il arrive aussi que ça soit sur le bord de la route (je pense que c'est ce que tu veux dire par "les deux côtés") alors oui on trace deux ways séparés. Note qu'il arrive assez souvent que lorsqu'on regarde le cadastre sur les deux communes adjacentes, il arrive qu'une commune considère la limite au milieu de la voie et que l'autre considère la limite au bord. Dans ces cas de conflits à l'intérieur même du cadastre (fréquents), on pourrait décider de ne pas trancher et de dessiner les deux limites sans les rattacher. Moi, je préfère laisser une des deux versions (on parle de quelques mètres d'écart), en général la première que j'ai tracé. Pieren, le grand singe trop long comme gd-i ;-) _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
