Dominique Rousseau a écrit : > Le Thu, Feb 19, 2009 at 12:03:58PM +0100, Eric Sibert > [courr...@eric.sibert.fr] a écrit: >> Une suggestion pour l'analyseur: >> >> détecter les bridge/tunnel qui n'ont pas d'attribut layer. >> >> Vous en pensez-quoi? > > Ben, un tunnel, c'est forcément toujours « dessous », et un pont > toujours « dessus », sans avoir besoin de préciser que layer=-1 et > layer=1 > Il n'y a que pour les cas où on doit empiler plusieurs ponts/tunnels > qu'il devient nécessaire de préciser le layer
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bridge#Combining_with_Key:layer <citation> The tag bridge=* does not imply anything about layers, so if your bridge crosses any feature on layer=0 (the default if not present), you should consider adding a layer=1 (or higher). </citation> <traduction> Le tag bridge=* n'implique rien sur les layers, ainsi si un pont traverse un élément du layer=0 (valeur par défaut si non défini), vous devez ajouter layer=1 </traduction> Toute la traduction se joue sur "you should consider adding" que j'ai traduit par "devez". -- Etienne _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
