> Oui. > Dommage que les "précuits" des éditeurs > ne le proposent pas toujours d'eux-mêmes, "pré-rempli" par défaut.
Oui, idée sympa que j'approuve :-p > J'aurais tendance, si un robot "corrige", > qu'il procède par des pas de deux layers (+2, +4, -2, -4...) > pour laisser la place aux osm'eurs sur place > de re-caler ou d'intercaler, si nécessaire, > sans qu'ils soient obligés de re-caler tous les morceaux qui croisent. C'est pour ça que j'ai proposé ça à un analyseur qui ne fait pas de modification plutôt qu'à un robot. On peut imaginer plein de cas comme une voie ferrée en tranchée où le layer=-1 et la route qui passe par-dessus avec un pont n'a pas besoin de layer=1. Eric _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
