Pour ceux qui ne sont pas inscrit à la talk liste, notez qu'il existe un thème récurrent concernant la façon de taguer une voie qui n'a effectivement pas de nom et comment la distinguer d'une voie qui n'a pas de tag 'name' parce que ce nom n'est pas encore connu.
Une page wiki a été créée récemment pour discuter les différentes options: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Noname Ca fait au moins la 3e fois que le sujet revient sur la table en un peu plus d'un an mais il n'y a toujours pas de consensus. Le problème devient critique car la carte noname est de plus en plus populaire. Pieren On Mon, Sep 22, 2008 at 5:05 PM, sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Je pense aussi que ne pas mettre de nom et renseigner le tag note=fixme >> est le mieux. >> Je vais donc de ce pas corriger mes derniers ajouts :D > > Hélas, le défaut de cette solution c'est qu'aucun rendu actuel ne tient compte > de "note" et donc une information du type "rue à finir" n'est pas facilement > visible par la suite. > > Pour les utilisateurs de GPS (comme moi) je me ballade souvent au petit > bonheur la chance et si je vois un gros "FIXME" ça m'interpelle et des fois, > j'ai le courage de faire le détour pour voir ce qu'il en est. > > Bref, honteusement, je continue à placer des > name=FIXME > et pire > des > name=FIXME - rue des fleurs > ( qui signifie, j'ai bien le nom, mais je n'ai pas parcouru la rue en entier ) > > > -- > Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] > qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
