Globalement, le support des tags d'osm pour tout ce qui touche aux sports de montagne et disons "en train de se construire"
Il y a déjà pas mal de choses, de consensus, de tag bien établis, mais beaucoup reste à faire > Je me demande si je peux utiliser le tag ref pour renseigner un GR (au même > titre qu'une route départementale) Moi c'est ce que je fais, donc je pense que ref c'est le mieux > De meme est il possible de renseigner "le tour pédestre de saint sulpice la > foret" ce parcours est balisé sur le terrain mais j'ignore quel tag utiliser > pour le renseigner dans JOSM J'utilise le tag générique "name" * pour les chemins de rando ( aucun 4 roues ne passe ) tu as : highway=footway & highway=path avec en variation : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Approved_features/Hiking - la visibilité du chemin - la difficulté du chemin * pour les routes forestières tu as : highway = track avec plusieurs variation : en cours de discussion ( que j'apprécie particulièrement ) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Smoothness le but étant de déterminer le type de véhicule nécessaire pour pouvoir passer ( voiture normal, voiture sur-élevée, 4x4, engin agricole/forestier ) ou ambiguë (selon moi) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tracktype le but étant de donner la surface approximative du chemin > Enfin, quel tag puis je utiliser pour une route forestière fermé a la > circulation automobile sauf véhicules des gardes forestiers je dirais ( selon si un 4x4 peut passer physiquement ): highway=track smoothness=horrible ou very_horrible access=no agricultural=yes Je pense qu'il est fort utile de différencier accessibilité physique d'un chemin et accessibilité de droit -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
