D'accord aussi pour dire qu'il faut s'en tenir le plus possible au
descriptif physique.
Donc bien sûr, on peut tagguer les objets, immeubles remarquables, etc en
utilisant de préférence les familles existantes comme historic (pour les
vieux immeubles, lavoirs), tourism (pour les points de vue et autres
attractions non historiques), man_made et autres amenity (pour le resto).
Eventuellement créer une carte avec un rendu dédié à ce genre d'info. C'est
toute la force du projet OSM, chaque projet pouvant adapter le rendu de
carte à ses envies/besoins.
Après, l'idée de faire un site participatif pour indiquer les bonnes
adresses (ça doit même déjà exister) et donner son avis sur la bonne bouffe
ou l'ambiance d'un bistrot comme le font les guides touristiques, c'est à
l'application extérieure de faire un mashup avec une carte OSM
géopositionnée plutôt qu'à OSM de contenir un/des URI vers d'autres sites
web.

Pieren
2008/7/21 Guilhem Bonnefille <[EMAIL PROTECTED]>:
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr

Répondre à