D'accord aussi pour dire qu'il faut s'en tenir le plus possible au descriptif physique. Donc bien sûr, on peut tagguer les objets, immeubles remarquables, etc en utilisant de préférence les familles existantes comme historic (pour les vieux immeubles, lavoirs), tourism (pour les points de vue et autres attractions non historiques), man_made et autres amenity (pour le resto). Eventuellement créer une carte avec un rendu dédié à ce genre d'info. C'est toute la force du projet OSM, chaque projet pouvant adapter le rendu de carte à ses envies/besoins. Après, l'idée de faire un site participatif pour indiquer les bonnes adresses (ça doit même déjà exister) et donner son avis sur la bonne bouffe ou l'ambiance d'un bistrot comme le font les guides touristiques, c'est à l'application extérieure de faire un mashup avec une carte OSM géopositionnée plutôt qu'à OSM de contenir un/des URI vers d'autres sites web.
Pieren 2008/7/21 Guilhem Bonnefille <[EMAIL PROTECTED]>:
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
