Helmut Vogel schrieb: > Beispiel Bürgerwohlsweg in Bremen > <http://www.openstreetmap.com/browse/way/4631864> > > * *Mapnik*: Weg ist blau gepunktet wie erwartet > * *Osmarender*: Weg wird grün gerendert - Bedeutung? > Osmarender zeichnet wie Mapnik einen so getaggten highway=path als Cycleway. Was hattest du erwartet? > > * *Cycle Map*: Weg wird gar nicht gerendert! > erkennt highway=path (noch?) garnicht. wirk sich aber sicherlich irgendwann ändern. > > * *Maplint*: meldet "not-in-map_features" ! > "not-in-map_features" zeigt Maplint leidr immer öfter an, was seine Tauglichkeit sehr einengt. Mapnik und Osmareder zeichen schließlich was an ;). Also is die Aussage falsch ;) > > * *OpenRouteService.org*: routet niemanden mehr über den Weg*!* > wird auch irgendwann über highway=path routen. Noch scheint er halt zu "dumm" dazu. Alles eine Frage der Zeit > Es heißt zwar immer, wir mappen nicht für Renderer und Router, aber > dieses Ergebnis motiviert mich nicht gerade dazu, so weiter zu mappen. > Kann man damit rechnen, dass sich an den Ergebnissen demnächst was > ändern wird? Bestimmt. hast den Weg auf jeden Fall richtig getaggt :)
Gruß Mario _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
