On Sun, Dec 31, 2017 at 01:14:22PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > On 30. Dec 2017, at 22:53, Volker Schmidt <[email protected]> wrote: > > > > Nein. > > > > track hat keine implizite Zugangsbeschraenkung, d.h unter anderem foot=yes. > > access=agricultural bedeutet laut wiki "Access permission for agricultural > > vehicles, e.g. tractors" > > Der Weg is als offen fuer Fussgaenger (und Radfahrer und Reiter) getagged. > > > > ist access=agricultural denn exklusiv, d.h. alles außer agricultural wäre > verboten? Das legt dieses Beispiel im Wiki nahe: „For example > access=deliveryon a service road tagged with highway=servicewould imply that > all transport modes can use the entrance for delivery only.“ > Man könnte es ja so sehen, dass das explizite access=agricultural das > implizite access=yes überschreibt. > > Im Beispiel hier würde ich sagen, es dürfen nur agricultural Fußgänger und > Pferde und Schneemobile rein, motorcar und motorbike aber überhaupt nie, weil > das spezifischere Regeln sind und die das allgemeine access überschreiben, > m.E. also vermutlich falsch getaggt.
in der Realität ist access=agricultural immer ein öffentlicher Weg weil er sonst als private gemappt werden solle und für öffentliche Wege gilt implizit foot=yes ausser wenn es explizit verboten wäre. Richard _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
