Am 10. Oktober 2017 um 16:28 schrieb Harald Hartmann < [email protected]>:
> Danke für den Hinweis, den man genauer betrachten sollte: > der Geldautomat wird häufig ja gar nicht alleine/eigenständig, sondern > als atm=yes zusammen mit einer Bank erfasst ... ja, wobei man da auf dem Standpunkt stehen kann, dass er gar nicht (explizit) erfasst ist, sondern nur indirekt auf ihn geschlossen werden kann, weil man über die Bank (bzw. das Objekt wie Laden Post, etc.) weiss, dass sie irgendwo einen atm hat. und man bei dieser > Kombination die Werte für name und operator (und evtl. brand und > network) vielleicht anders/genauer setzt, als wenn man nur den > Geldautomaten taggt > wie gesagt, in dem Fall beziehen sich name und operator und alle tags allgemein auf die Bank (auch die zum Netzwerk z.B.). Wenn man den Namen des Geldautomaten taggen will, dann "braucht" man m.E. ein eigenes Objekt für den atm, oder es werden so verschachtelte "Unterproperties" an einem anderen Objekt wie der Bank, die vermutlich nie jemand auswerten wird ;-) atm=yes schließt auch nicht unbedingt aus, dass man zusätzlich einen (oder mehrere) Geldautomaten explizit mappt, damit sagt man nur, diese Bank hat einen atm. Weltweit sind wir derzeit bei 138 542 atm=yes (davon 11,1% nicht an einer Bank) und 131 779 amenity=atm. Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
