> > Es gibt den Tag:historic=archaeological site. Aber der ist leider noch nicht > ausreichend scharf definiert. > > Handelt es sich dabei um archäologische Fundorte ( > http://en.wikipedia.org/wiki/Archaeological_site ) , die unter Umständen > bereits zum Großteil ausgegraben sind >und bei denen nicht selten dank > Überbauung nichts mehr erhalten (Stadtzentren, Autobahntrassen ...) oder zu > sehen ist (Siedlungsreste im Wald oder auf dem >Feld) oder sollen so > erhaltene, oberirdisch sichtbare Bodendenkmale ( > http://de.wikipedia.org/wiki/Bodendenkmal ) gekennzeichnet werden, bei denen > nicht zwangsläufig bereits archäologische Ausgrabungen haben stattfinden > müssen?
das ist bisher in der Tat ungeklärt, und daher finden sich wohl auch verschiedene Einträge, die verschiedene Dinge bezeichnen. Ist wohl am besten mit type= (noch festzulegen) weiter zu differenzieren (bzw. durch historic=... redundant). > Wenn man nach "archaeological site" sucht, sind zwar einige bereits > eingetragen, aber das geht da bunt durcheinander bis hin zu "Archaeological > site World Wor II Memorial, about 5km south-east of Bamaga" (???). > > Ein entsprechendes icon gibt es auch noch nicht. In Deutschland wird in > Anlehnung an das "Blaue Schild" meist dieses hier verwendet: > http://www.landesarchaeologen.de/ Das dürfte auch international verständlich > sein. Vielleicht kann es ja mal jemand umsetzen. Meinst Du das rote stilisierte Steingrab oben links? Ist das Zeichen denn public-domain bzw. darf man es verwenden? Ich würde ein Icon davon erstellen, falls die Rechtefrage geklärt ist. Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
