Frederik Ramm schrieb: > Und so weiter. Ich finde es daher nicht fair, davon zu sprechen, dass > die Hauptseite ein "schiefes Bild" vermittelt. Sie geht auf viele > Details des Projekts nicht ein, […]
Vor allem nicht auf die negativen Details – Und dies auch anderswo nicht deutlich. Es sollte in verständlicher Sprache (und damit meine ich nicht verklausulierte Lizenssprache) deutlich darauf hingewiesen werden, was (um beim Thema zu bleiben, aber das gilt natürlich auch für alle anderen Details) mit den Daten passiert, und welche Daten das im einzelnen sind, und was die Konsequenzen sind. Das fängt ja schon damit an, dass weder auf openstreetmap.de noch auf openstreetmap.org von der „Landingpage“ aus ein auch so bezeichneter Link ins Wiki zu finden ist, noch dass die Lizenzbestimmungen für Laien ohne weiteres zu finden sind. Den Beginners Guide muss man auch erst mal suchen. Für jemanden, der vielleicht nur ein paar Hausnummern in seiner Umgebung mappen möchte, oder dem aufgefallen ist, dass seine Straße falsch erfasst wurde, ist das schlicht nicht gangbar. Klar, es ist nicht so, das verheimlicht wird, was mit den Daten passiert, aber es ist eben auch nicht so, dass es den Usern leicht gemacht wird, an die Informationen zu kommen. Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-07-27T22:54:16+0200
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
