Era o que eu esperava.

Agora, estou com um problemao!

Estou tentando compilar o ipp2p e não estou conseguindo para bloquear esse
tipo de conexão.

Toda vez estou obtendo esta mensagem de erro.

Linux : ubuntu 7.04
Kernel :"Linux webnet 2.6.20-16-server #2 SMP Fri Aug 31 01:01:45 UTC
2007 i686 GNU/Linux"

Mensagem:

[EMAIL PROTECTED]:~# cd /usr/src/ipp2p-0.8.2/
[EMAIL PROTECTED]:/usr/src/ipp2p-0.8.2# make
make -C /usr/src/linux SUBDIRS=/usr/src/ipp2p-0.8.2 modules
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.20.16'

WARNING: Symbol version dump /usr/src/linux-2.6.20.16/Module.symvers
is missing; modules will have no dependencies and modversions.

Building modules, stage 2.
MODPOST 1 modules
/bin/sh: scripts/mod/modpost: not found
make[2]: *** [__modpost] Error 127
make[1]: *** [modules] Error 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.20.16'
make: *** [ipt_ipp2p.ko] Error 2

Em 19/09/07, Diego Spinola <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>   Acredito que tera que fazer um controle banda atraves do cbq ou htb!!
>
>
> *Edward Souza <[EMAIL PROTECTED]>* escreveu:
>
>  +- 200
>
> Em 19/09/07, Rodrigo Micheletto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> >   qtos hosts tem sua rede...???
> >
> > --- Edward Souza <[EMAIL PROTECTED] <esouza77%40gmail.com>> escreveu:
> >
> >
> > > O caso do meu cache não sigo este princípio.
> > >
> > > O seu intúito é liberar o link com a Internet.
> > >
> > > Na minha rede tenho vários links com WIRELESS, e se
> > > for fazer o download sem
> > > controle o canal estabelecido será todo ocupado para
> > > download destes dados
> > > em uma rede local.
> > >
> > > Por exemplo, o donload do cache do windows update
> > > (129 mb), se 5 pessoas
> > > foram baixar do cache o canal ficará comprometido.
> > >
> > > Entende?
> > >
> > > Aguardo retornos.
> > >
> > > Atenciosamente,
> > > Edward Souza
> > >
> > > Em 18/09/07, Rodrigo Micheletto
> > > <[EMAIL PROTECTED] <rodrinoy%40yahoo.com.br>> escreveu:
> > > >
> > > > > Tenho uma regra de delay pool e limitei o
> > > tráfego de
> > > > > determinados arquifos a
> > > > > 256 kbps. Esta regra aparentemente não está
> > > sendo
> > > > > válida quando o arquivo
> > > > > está em cache. Como limitar também por delay o
> > > que
> > > > > estiver no cache.
> > > >
> > > > cara boa pergunta e parabéns pela implementação de
> > > seu
> > > > proxy, sei como é custoso isso,
> > > > não cheguei a pesquisar sobre sua questão, mas a
> > > > função do cache é de justamente disponibilizar o
> > > que
> > > > já foi acessado de forma rápida a uma máquina
> > > > cliente...
> > > > será que vc não está indo contra ao princípio do
> > > > webcache?
> > > >
> > > > barba
> > > >
> > > > ----------------------
> > > > [Micheletto]
> > > > Cel.: +55 11 9948 0454
> > > > http://counter.li.org/
> > > > Linux User #443025
> > > > Fedora Core
> > > > ----------------------
> > > >
> > > > Flickr agora em português. Você clica, todo mundo
> > > vê.
> > > > http://www.flickr.com.br/
> > > >
> > > >
> > >
> >
> > ----------------------
> > [Micheletto]
> > Cel.: +55 11 9948 0454
> > http://counter.li.org/
> > Linux User #443025
> > Fedora Core
> > ----------------------
> >
> > Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê.
> > http://www.flickr.com.br/
> >
>
>
> Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba 
> mais<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/flickr/*http://www.flickr.com.br/>.
>
>
> 
>

Responder a