qtos hosts tem sua rede...??? --- Edward Souza <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> O caso do meu cache não sigo este princípio. > > O seu intúito é liberar o link com a Internet. > > Na minha rede tenho vários links com WIRELESS, e se > for fazer o download sem > controle o canal estabelecido será todo ocupado para > download destes dados > em uma rede local. > > Por exemplo, o donload do cache do windows update > (129 mb), se 5 pessoas > foram baixar do cache o canal ficará comprometido. > > Entende? > > Aguardo retornos. > > Atenciosamente, > Edward Souza > > Em 18/09/07, Rodrigo Micheletto > <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > Tenho uma regra de delay pool e limitei o > tráfego de > > > determinados arquifos a > > > 256 kbps. Esta regra aparentemente não está > sendo > > > válida quando o arquivo > > > está em cache. Como limitar também por delay o > que > > > estiver no cache. > > > > cara boa pergunta e parabéns pela implementação de > seu > > proxy, sei como é custoso isso, > > não cheguei a pesquisar sobre sua questão, mas a > > função do cache é de justamente disponibilizar o > que > > já foi acessado de forma rápida a uma máquina > > cliente... > > será que vc não está indo contra ao princípio do > > webcache? > > > > barba > > > > ---------------------- > > [Micheletto] > > Cel.: +55 11 9948 0454 > > http://counter.li.org/ > > Linux User #443025 > > Fedora Core > > ---------------------- > > > > Flickr agora em português. Você clica, todo mundo > vê. > > http://www.flickr.com.br/ > > > > > ---------------------- [Micheletto] Cel.: +55 11 9948 0454 http://counter.li.org/ Linux User #443025 Fedora Core ---------------------- Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. http://www.flickr.com.br/
