On Tue, Jul 03, 2007 at 01:37:58PM +0200, Peter 'MC Miazga' Jamnicky wrote:
>
>
> Roman Divacky napsal(a):
> > On Tue, Jul 03, 2007 at 12:04:30PM +0200, Kaminar wrote:
> >
> >> Zdravim,
> >>
> >> na webu je psano, ze v cervnu 200
On Tue, Jul 03, 2007 at 04:22:52PM +0200, Puco wrote:
> On 7/3/07, Peter 'MC Miazga' Jamnicky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >
> > Roman Divacky napsal(a):
> > > On Tue, Jul 03, 2007 at 12:04:30PM +0200, Kaminar wrote:
> > >
> > >
On Tue, Jul 03, 2007 at 02:15:30PM +0200, Michal Nosek wrote:
> Tak jsem byl na predvadecce clusteru RedHat a byl jsem docela uchvacen
> Global File Systemem. Existuje podpora gfs na FreeBSD? Nebo neco
> podobneho?
neexistuje gfs4fuse?
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freeb
On Tue, Jul 03, 2007 at 08:50:50PM +0200, Miroslav Lachman wrote:
> Roman Divacky wrote:
> > On Tue, Jul 03, 2007 at 02:15:30PM +0200, Michal Nosek wrote:
> >
> >>Tak jsem byl na predvadecce clusteru RedHat a byl jsem docela uchvacen
> >>Global File Systemem. Exis
zdravim
nemate prosimvas nekdo funkcni kus kodu ktery pouziva linuxovy epoll? neco
trivialniho.
se snazim naprogramovat trivialni prikladek - 2 thready, jeden pise do nahodne
vybraneho
souboru z 5ti moznych a druhy se snazi zjistovat co se deje...
ovsem mi to zdechne uz pri registraci tech epol
On Mon, Jul 09, 2007 at 05:29:39PM +0200, Roman Divacky wrote:
> zdravim
>
> nemate prosimvas nekdo funkcni kus kodu ktery pouziva linuxovy epoll? neco
> trivialniho.
> se snazim naprogramovat trivialni prikladek - 2 thready, jeden pise do
> nahodne vybraneho
> souboru z 5
> Co me ale zarazi je neuveritelne pomale spusteni napr. mc at uz ho
> spoustim z konzole nebo z shelu v xorg - cca 10-15 sekund (pak uz se
> chova normalne). Chybove hlasky zadne.
truss -D mc | & sort -n
tohle by mohlo ukazat kde se travi ten cas pri startu.. mne to momentalne
nefaka pac... p
http://www.watson.org/~robert/freebsd/netperf/freebsd7.txt
pekne cteni :)
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
On Wed, Jul 18, 2007 at 04:30:02PM +0200, Dan Lukes wrote:
> Jaroslav Votruba napsal/wrote, On 07/18/07 14:47:
> > jaky je v grepu znak pro negaci,koukal jsem do manu,ale asi nevidim
>
> Protoze v GREPu se pouzivaji regularni vyrazy - stejne jako ve spouste
> dalsich prikazu. Celkem rozumne
On Mon, Jul 30, 2007 at 03:45:57PM +0200, Radim Kolar wrote:
> Nemate nekdo uz nainstalovanou sedmicku? Mne by zajimaly 2 veci:
>
> zda beha Oracle10g r2
s patchema by mohla chces pomoct s testovanim? ale urcite
to neni na produkci :)
> a zda lze provozovat FreeBSD v Xenu.
ceka se na commit
zdravim
pred casem mi nejaky cech poslal mail jak je to s inotify na fbsd. jelikoz
jsem totalni chaotik tak jsem ten mail samozrejme ztratil a tak si dovolim
[po|zne]uzit tuhle konferenci..
userspace verze inotify (good enough na rekompilaci) je na
http://mark.heily.com/pnotify/
mne se to tedka
On Wed, Aug 01, 2007 at 04:06:26PM +0200, Radim Kolar wrote:
> http://devloop.org.uk/documentation/database-performance/
ve fbsd 7.x je ten vykon o TOLIK lepsi ze nevim jestli to ma vubec smysl
delat pro 6ku ;)
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/u
On Wed, Aug 01, 2007 at 05:36:05PM +0200, Kaminar wrote:
> Zdravim,
>
> hral jsem si se sifrovnim disku pomoci gbde a geli a nasel jsem nejake veci,
> o kterych si myslim, ze jsou chybne nebo ne zcela spravne. Myslim, ze by bylo
> dobre to nekam poslat, aby to bylo k uzitku. Proto jsem to uz zacal
no... ja nevidim moc smysl v diskusi mezi dvema lidma co tomu nerozumi
na mailing listu ktery necte nikdo relevantni (tj. autor atp.)
co takhle zkusit ten mailing list geom@ ?
ale obecne... iirc gbde i geli byly vyvijeny v ramci nejake fundingu
tj. nejaka firma si rekla co chce a resi to nejaky
On Tue, Aug 07, 2007 at 12:43:06PM +0200, Radim Kolar wrote:
> > s patchema by mohla chces pomoct s testovanim? ale urcite
> > to neni na produkci :)
> testnout bych to mohl. nainstaluju si sedmicku do qemu az vyjde dalsi snapshot
> a dam vedet.
to nepude... potrebujes urcite patche ktere ti k
> Tak mi pojde secko... jako vidiet nejde.. a freebsd alebo skor PF este
> nepodporuje poriadne FTP sessny
> Bud este mozem skusit ipfw alebo sa na freebsd vykaslat...
dekujeme za podnetny nazor, vezmeme ho v potaz
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/list
On Sat, Aug 11, 2007 at 07:48:41PM +0200, Milan Cizek wrote:
> Ahoj,
> mel bych dotaz jestli jste nekdo nezkousel nacpat bsdcko do RouterBoardu 532
> (64MB RAM, CPU MIPS4Kc 400MHz). Koupil jsem si jej spolu s mikrotikem a
> vizi, ze si udelam 6x bridge (ethernet-wifi), ale propustnost je opravdu
>
zdravim
tak jsem se dneska podival na ceskou wikipedia stranku o FreeBSD. no des ;) je
to prelozene
nejakym automatem z anglickeho originalu. cestina je tam dost divna a je to
zastarale atd.
nenasel by se tady nejaky dobrovolnik ktery by se na to mrknul a priohnul to
trosku ke krase?
ja na to
>
> PowerEdge servery jsou obecne velmi standardni x86 (Intel/AMD) servery ...
> konkretne PE860 vsak existuje pouze v Intel verzich (Xeon/P4/Celeron), takze
> dotaz ohledne amd64 je bezpredmetny.
coze? to jako kdyz si clovek dneska koupi intela tak nemuze provozvat [EMAIL
PROTECTED] jo? :)
-
> Priznam se, ze freebsd pouzivam uplne na jinych platformach nez
> enterprise serverech a tam je i386 uplne v pohode a nikdy nepresahnu 1GB
> pameti.
i386 neni v pohode :) a nejde jenom o to kolik mas fyzicke pameti. tech 64 bitu
znamena ze virtualni pamet je 64bitova. coz DOST hraje roli.
vem
On Sat, Aug 18, 2007 at 06:57:43PM +0200, Dan Lukes wrote:
> Roman Divacky wrote:
> >> Priznam se, ze freebsd pouzivam uplne na jinych platformach nez
> >> enterprise serverech a tam je i386 uplne v pohode a nikdy nepresahnu 1GB
> >> pameti.
>
> > vem si
On Sat, Aug 18, 2007 at 09:06:53PM +0200, Radim Kolar wrote:
> > mimochodem, zrovna ten sendfile pouziva sf_bufs ktere jsou jedna z tech veci
> > ktera je na amd64 "trivialni" zatimco na i386 je to pomalej hnus. tj.
> > sendfile
> > bude rychlejsi na amd64 (nebude, pac je to omezene IO ale chapeme
On Sun, Aug 19, 2007 at 10:13:43AM +0200, Dan Lukes wrote:
> Priznam se, ze freebsd pouzivam uplne na jinych platformach nez
> enterprise serverech a tam je i386 uplne v pohode a nikdy nepresahnu 1GB
> pameti.
>
> >>> > > vem si treba ze mas ftp server nebo neco ktery poskytuje sou
> > bude je inteligentne zpracovavat pres mmap misto read/write
>
> To je argumentace kruhem. Nejprve vyresis problem pomoci algoritmu,
> ktery je navrzen tak, aby k jeho efektivni implementaci byl potrebny
> mmap() - a pak timto algoritmem dokazujes potrebnost mmapu.
>
> To neni du
On Sun, Aug 19, 2007 at 06:27:31PM +0200, Radim Kolar wrote:
> potrebuji umet nabootovat freebsd kernel z dokumentace design and
> implementation of freebsd OS, vztahujici se k cislu verze 5.2 jsem
> vycetl.
>
> When the boot program starts the FreeBSD kernel running, it sets up
> only two compone
On Sun, Aug 19, 2007 at 06:57:14PM +0200, Radim Kolar wrote:
> > hodne stesti! k cemu to vlastne chces?
> potrebuju ho vypalit do romky, bude ridit stroj. Zjistil jsem ze
> doposavad pouzity linux 2.6.20 a 2.6.16 ma zasadni bug, ktery
> znemoznuje nasazeni. V jistych pripadech pokud proces zhebne n
On Sun, Aug 26, 2007 at 09:23:26PM +0200, Dan Lukes wrote:
> Mam tu WRAPa (to je takove male PC bez graficke karty) a k nemu pres
> LPC sbernici pripojeny vlastni QVGA display. Celkem bez problemu jsem si
> k nemu napsal syscon-compatible ovladac, takze mam v dev vice-mene
> standardni tty
On Wed, Aug 29, 2007 at 05:13:10PM +0200, Radim Kolar wrote:
> mam squid prelozen s -ggdb -O0 ale nedari se mne ziskat backtrace, konci u fce
> fatal a mne by zajimalo kdo ji zavolal. Nejake rady?
>
> sanatana# gdb
> GNU gdb 6.1.1 [FreeBSD]
> Copyright 2004 Free Software Foundation, Inc.
> GDB is
On Wed, Aug 29, 2007 at 06:40:20PM +0200, Radim Kolar wrote:
> > > vzpom??n??m tak amd64 m?? v??c registr??, co?? by se teoreticky m??lo
> > > projevit ve v??t
> > > rychlosti CPU bound aplikac??.
> >
> > to asi jo.. nicmene mi nejak nedochazi jak je psql cpu-bound. navic, nevim
> > na jakem
http://people.freebsd.org/~kris/scaling/Scalability%20Update.pdf
pokud se tesite na 7.x malo tak tohle stoji za precteni :)
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
On Thu, Sep 06, 2007 at 03:42:55PM +0200, Marchyn Tibor wrote:
> Mam zaciatocnicky dotaz ?
>
> Snazil som sa zmenit mac adresu na freebsd 6.2 v rc.conf.
>
>
> Zadal som tam toto:
>
> Ifconfig_de0="ether xxyyzzaassdd"
> Ifconfig_de0="inet dhcp"
mne fakci todle
ifconfig_nfe0_ether="00:60:97:94:
On Fri, Sep 07, 2007 at 12:28:31AM +0200, Dan Lukes wrote:
> Daniel Dvok wrote:
> > vr0: link state changed to DOWN
> > vr0: link state changed to UP
> > arp: unknown hardware address format (0x4500)
> > Sep 6 23:47:18 server kernel: arp: unknown hardware address format (0x4500)
>
> > Domniva
> Lze n?jak trasovat co vlastn? ten program d?l? a pro? se nespust??
sh -x and/or ktrace -i?
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
myslim ze by vas to mohlo zajimat.. performance analyzator pro fbsd
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
On Fri, Sep 14, 2007 at 07:21:47PM +0200, Radim Kolar wrote:
> intel 2.8ghz cpu, hw dell 860 Intel / Broadcom - 750kpps routing
> (fastforward, poll, kern.hz=2000), fbsd 6.1. Prumerna velikost IP
> paketu v realnem provozu je u mne 680 bajtu.
>
> Ve FreeBSD konferencich jsem sice nasel zminovan re
kdyby nekdo z vas hledal...
http://www.feyrer.de/NetBSD/bx/blosxom.cgi/nb_20070922_1333.html
tady je seznam
prijemne cteni
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
> Pro srovnani romanuv oblibeny varnish serviruje staticky kontent cca
> 4x rychleji nez Apache. U varnishe je jen problem ze se prakticky neda
> pouzit na i386, naopak mezi lighthttpd a Apache je velmi maly
ano.. a taky se neda pouzit na VAXu a ma dost problemy fungovat na tom
procesoru co mam v
> Do kazdeho routeru je veden 1 Gbit uplink od providera. Jako router je pouzito
> freebsd4, jen pro zajimavost 4 routery stoji dohromady tolik co
> priblizne jedno Cisco. Routovaci BGP soft je XORP (podpora route flap
> je vypnuta, pouzito synchroni BGP).
jen pro zajimavost.. existuje "pollNG" (p
On Tue, Oct 02, 2007 at 10:15:17PM +0200, Frank Tomes wrote:
> Dobry den,
> mohl by mi nekdo doporucit Gb sitovku do desktopu s 4.11? Procetl jsem
> release notes ale tehdejsi sitovky (resp. na nich osazene chipy) ted v
> soucasnych obchodech marne hledam ...
nabehne 4.x na necem co umi pci-expres
On Tue, Oct 02, 2007 at 06:51:17PM +0200, Radim Kolar wrote:
> > Skousel jste si prosim hrat i se sysctl? Kuprikladu:
> > net.inet.ip.process_options
> > kern.random.sys.harvest.ethernet
> > net.inet.tcp.inflight.enable
> nezkousel
tohle je vicemene nutnost.. to inflight_enable uz je tusim poresen
On Mon, Oct 01, 2007 at 03:05:22PM +0200, Cizek.Milan wrote:
> Ahoj,
> potrebuji z adresare vymazat 1440 nejstarsich souboru, potiz je nejspis v
> tom, ze je jich tam opravdu mnoho. Takze mi to od urciteho poctu zacne hazet
> chybu:
>
> ls -t /tmp/nfcapd.* | head -n 1440 | xargs rm -f
> /bin/ls:
On Thu, Oct 04, 2007 at 10:03:09PM +0200, Juraj Lutter wrote:
> Radim Kolar wrote:
> >> Prevadzkujes DSEE pod Solarisom, alebo Linuxom?
> > pod solarisem. stale vic lidi z podnikove sfery se presouva smerem k
> > (open) solarisu, ktery ma m.j. tu vyhodu ze na nem beha SW od Sunu
> > ktery je povets
On Fri, Oct 05, 2007 at 04:52:35PM +0200, Milan Cizek wrote:
> Ahoj,
> chtel bych se zeptat na 2 asi jednoduche veci, jen se mi to nejak nepodarilo
> nikde zjistit...
>
> - Kdyz spustim nejaky proces, napr. perlovy skript s nejakou prioritou,
> "nice -10 ./skript.pl" a tento skript nasledne tvori
On Fri, Oct 05, 2007 at 05:25:48PM +0200, Roman Divacky wrote:
> On Fri, Oct 05, 2007 at 05:23:06PM +0200, Pav Lucistnik wrote:
> > Milan Cizek p??e v p? 05. 10. 2007 v 16:52 +0200:
> > > Ahoj,
> > > chtel bych se zeptat na 2 asi jednoduche veci, jen se mi to nejak
&
On Fri, Oct 05, 2007 at 05:23:06PM +0200, Pav Lucistnik wrote:
> Milan Cizek p??e v p? 05. 10. 2007 v 16:52 +0200:
> > Ahoj,
> > chtel bych se zeptat na 2 asi jednoduche veci, jen se mi to nejak nepodarilo
> > nikde zjistit...
> >
> > - Kdyz spustim nejaky proces, napr. perlovy skript s nejakou pr
On Fri, Oct 05, 2007 at 06:15:03PM +0200, Radek Tom?nek wrote:
>
> > nasel... pav ma pravdu. ten nice se dedi.
>
> Nem??e to byt potencion?ln? probl?m? Kdy? spust?m "?kodiv?" proces s vy???
> prioritou, kter? bude jen "d?lat d?cka" :o-), kter? budou t?eba jen
> nesmysln? zat??ovat CPU, tak syst?m
On Sat, Oct 06, 2007 at 01:15:24AM +0200, Frank Tomes wrote:
> On 10/4/07, Roman Divacky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > nabehne 4.x na necem co umi pci-express? imho ne.. a gigova sitovka v
> > podstate
> > nema smysl na beznem pci.
> >
> Pro me Gb
On Sat, Oct 06, 2007 at 11:13:26AM +0200, Petr Holub wrote:
> Ahoj vespolek,
>
> kdyz se tu zas tak pekne rozhorela nabozenska valka na tema
> ze 7.0 je ta spravna cesta a ne 4.11 ( >:-))) ), tak bych
> prihodil jeden veskrze konkretni dotaz. Mam aktualni -CURRENT
> i386 (kernel i world udelany pr
On Sat, Oct 06, 2007 at 12:41:56PM +0200, Petr Holub wrote:
> > > > nabehne 4.x na necem co umi pci-express? imho ne.. a gigova
> > sitovka v podstate
> > > > nema smysl na beznem pci.
> > > >
> > > Pro me Gb sitovka smysl ma.
> >
> > ja to myslel tak ze Gb sitovka na beznem pci dosahne tak tech
> pomoci 10 ruli v linux fw se schova do chyby mereni. PF je znatelne
> pomalejsi oproti IPFW. Skalovatelnost firewallingu je tedy v BSD hruza.
by mne zajimalo co s tim udela import pf as-of obsd4.2
dost to tam zrychlili. pokud mas zajem muzes to zkusit naportovat (nemelo
by to byt tezke)
--
Fre
On Sat, Oct 06, 2007 at 09:09:58PM +0200, Radim Kolar wrote:
> > > pomoci 10 ruli v linux fw se schova do chyby mereni. PF je znatelne
> > > pomalejsi oproti IPFW.
> > by mne zajimalo co s tim udela import pf as-of obsd4.2
> s nejvetsi pravdepodobnosti s rychlosti vs Linux nic. Jeden fw jsem
> pred
On Sun, Oct 07, 2007 at 01:27:04PM +0200, Radim Kolar wrote:
> Oracle - stav testovani
>
> 7 - not tested, historie
> 8 - pracuje bezproblemu
> 9 - pracuje bezproblemu
> 10 - instalak tuhne, po nakopirovani z linuxu basic server pracuje,
> ale pri pouziti nekterych
> featur to tuhne (napr. stored
On Sun, Oct 07, 2007 at 05:09:07PM +0200, Radim Kolar wrote:
> > btw.. ve fbsd se vyviji rm-locks (read-mostly locks) coz jsou normalni
> > shared/exclusive zamky s tim ze je tam extremne levne shared cteni
> > (par instrukci navic oproti lockless cteni) a naopak priserne drahy
> > exclusive update
> > tj. na jakem fbsd, s jakym nastavenim, co presne znamena "tuhne" a "nejede".
> tuhne = proces nezere zadne CPU a nic nedela, ani nehlasi chybu
v jakem stavu to je?
> nejede = proces zastavi a skonci s chybou, vetsinou nadava o nejakych
> neimplementovanych syscallech.
to bymne prave dost zaj
On Sun, Oct 07, 2007 at 07:49:16PM +0200, Roman Kubi? wrote:
> Read-copy-update (RCU) is an operating system kernel technology for
> improving performance on computers with more than one CPU
read-copy-update = prectu-zkopiruju-zupdatuju
btw... netbsd ma vypsany nejaky projekt na nepatentovanou r
chysta se nejake "spreadBSD" kampan... mozna to nekoho z vas
muze zajimat...
vice viz:
http://forums.pcbsd.org/viewtopic.php?f=14&t=9856
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
On Thu, Oct 11, 2007 at 02:34:20PM +0200, Radim Kolar wrote:
> Existuje $subj nebo pocita se s tim ze se bude nejaky z projektu importovat?
neco tam je...
witten ~# uname -a
FreeBSD witten 7.0-CURRENT FreeBSD 7.0-CURRENT #239: Tue Oct 9 11:12:31 CEST
2007
[EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys
> mimochodem,jak nastavim v konzoli jiny rozliseni monitoru?
vidcontrol
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
On Mon, Oct 15, 2007 at 06:01:38PM +0200, Daniel Dvo??k wrote:
> Ahoj pratele,
>
> vsiml jsem si nizkeho vykonu pri kopirovani vetsiho mnozstvi souboru
> (velkych i malych, obsah /var) z jednoho oddilu /var do druheho oddilu
> /usr (oba samostatne mountpoinst) na tom samem disku na nekolika ruznyc
On Tue, Oct 16, 2007 at 11:07:55AM +0200, Jaroslav Joska wrote:
> Ahoj. Mate nekdo zkusenosti s instalaci FBSD 6.x na SunBlade1500 SIlver?
> Klasicky zacne
> Booting [/boot/defaults/kernel ]...
> nothing to autoload yet.
> jumping to kernel entry at 0xc006 ,ale tady to vytuhne.
jen 2 obecne p
> Pokud se okolo OpenSolarisu podari vytvorit velkou komunitu useru, tak
> to bude nejperspektivnejsi unix OS. Zatim jeho provozovani na x86
> platforme je spis tak na preview nebo pro developery. Ostatne nikde
> Sun moc nedporucuje Solaris na x86 pro produkci.
solaris na x86 je imho docela nesmy
On Tue, Oct 16, 2007 at 10:19:49PM +0200, Juraj Lutter wrote:
> Jozef Babjak wrote:
> >
> >> Vies, ako funguje ipf v solarise? Ak nie, tak bud rad, ze
> >> tam vobec ipfilter je.
> >
> > ^-- To ma zaujima? Mozes to rozviest? Trebars mimo konferenciu.
> >
>
> [EMAIL PROTECTED] /root]# modinfo
> Chapu ze srovnavat vykony v ruznych os a ruznych filesystemu je silne
> nevhodne srovnavani ale z pohledu bezneho uzivani zeleza me zajima
> zkratka to podstatne tj. ta rychlost kopirovani dat.
tak aby bylo UFS "rychle" tak je treba nekolik veci: async mount, noatime, SU
etc.
ale je fakt ze
On Thu, Oct 18, 2007 at 11:04:38AM +0200, Juraj Lutter wrote:
> Kaminar wrote:
> > Od: Juraj Lutter
> >> 4) Operacny system buildnuty, alebo program buildovany s nevhodnymi
> >> flagmi (prilis divoka kombinacia -O a -f flagov pre gcc, apod.)
> >
> > Jak uz jsem psal vyse, prekladal jsem jen kernel
On Fri, Oct 19, 2007 at 10:57:56PM +0200, Jan Dusatko wrote:
> Zdravim vespolek,
> Nemate nekdo zkusenosti s podporou ovladacu FreeBSD
> na zakladni desce, obsahujici nasledujici komponenty ?
>
> Intel ICH7 Serial ATA II
> Marvell 8056 PCIe NIC
> Marvell 6145 Serial ATA II
zrovna msk(4) je driv
On Sun, Oct 21, 2007 at 12:27:22PM +0200, Peter Sedivy - PeSe wrote:
> ako najlepsi SW RAID5 odporucam LSI, alebo Adaptec HW RAID.
> Pri osmych diskoch ficat na sw
>
> Ja mam vyse roka (skoro dva) Intel SRCS 16 (6-port SATA), mam jemne
> vyhrady k rychlosti, ale nie k spolahlivosti.
> Skusal
On Sun, Oct 21, 2007 at 04:05:04PM +0200, Dan Lukes wrote:
> Radim Kolar napsal/wrote, On 10/21/07 15:18:
> > Ja bych tam dal ZFS, 7.x je uz ve stadiu BETA a ostra bude cobydup.
>
>
> Pozadavek na stabilitu, vykon a spolehlivost (tak ja si prekladam
> potrebu RAID5) a jako odpoved BETA ver
On Sun, Oct 21, 2007 at 10:56:20PM +0200, Dan Lukes wrote:
> Radim Kolar napsal/wrote, On 10/21/07 22:09:
> > Asi ma AMD rychlejsi pristupy do pameti a
> > umi ty packety rychleji vykopirovat ze sitovky.
>
> To by mozna chtelo nejakou non-low-end sitovku. Ta bude pouzivat DMA
> nebo bude mi
> intel (v bsd potreba poladit driver, zmenit par konstant ale oblibene
> tuning hodnoty z linux driveru jsou moc agresivni, pouzit tak neco
> mezi), pak broadcom a zdaleka nejhorsi je 1gbit realtek (vice nez 2,5x
> horsi oproti broadcom). mezi intelem a broadcomem neni zas takovy
> rozdil.
tedka
On Wed, Oct 31, 2007 at 03:53:13PM +0100, Radim Kolar wrote:
> velmi hezka prezentace, krome zlepseni vykonu oproti 6.x ma freebsd ty
> grafy to ma uz poprve od rady 4.X opet lepsi nez Linux
>
> http://people.freebsd.org/~kris/scaling/7.0%20Preview.pdf
>
> Do budoucna bych rad aby se misto te
> vykon apache/tomcat je evidentne chyba BSD6, protoze masina je idle a
> httpd procesy
> cekaji v select()/accept(). V 7.x je select() prepracovan, dost to
> zrychlilo pgsql, melo by
> to pomoci i zde. Tezko rict, proc se chyba neprojevuje taky u php
> scriptu. asi bude problem ve workloadu genero
On Thu, Nov 01, 2007 at 07:08:59PM +0100, Radim Kolar wrote:
> > ty semafory jsou naprosto stejne jako v 6.x - zadne prepsani se do cvs
> > necommitlo.
> to je divny, nejsou nahodou na amd64 rychlejsi nez na i386? Mne ted
> bezi pgsql na stejnych strojich na jednom je 6/i386 a na druhym je
> 7/amd6
On Fri, Nov 02, 2007 at 02:28:55PM +0100, Peter 'MC Miazga' Jamnicky wrote:
> Tusim sa Roman raz vyjadril ze 32-bitova vetva je uz off, tym myslel ze
> uz sa tak nedoladuje ako 64-bit a ja sa pytam, ma zmysel instalovat 64
> bitovy system pokial nemam viac ako 4 GB RAM? Procesor samozrejme
> 64-
> Na druhou stranu je i386 za ta leta dost stabilni a odzkousena. Co se tyka
> xxx64 tam bohuzel existuji programy, ktere predpokladaji ze int = char[4]
jfyi.. na amd64 int JE 32bitovy... (void *) je 64bitovy.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/
On Fri, Nov 02, 2007 at 02:53:10PM +0100, Peter 'MC Miazga' Jamnicky wrote:
> Presne to som chcel pocut. Tak ze pokial uvazujem nad fbsd 7 tak mam
> uvazovat uz jedine ako o 64 bitovom systeme. Inac pouzivam Intel Core 2
> Quad E6600 kde pravdepodobne by sa aj jadra mali lepsie vyuzit ako v
> kt
On Fri, Nov 02, 2007 at 04:45:13PM +0100, Jan Pechanec wrote:
> On Fri, 2 Nov 2007, Jan Pechanec wrote:
>
> >On Fri, 2 Nov 2007, Radim Kolar wrote:
> >
> >>Jedina vyhoda 32bit je ze to rychleji sifruje.
> >
> > no, v praxi to vypada trochu jinak. O jakym algoritmu konkretne
> >mluvis?
>
>
> pouzivaji vykopavky typu CVS (pouziva to freebsd, postgresql, openbsd,
fbsd pouziva cvs protoze ma na tom celou infrastrukturu (hafo skriptu na
pre/post commits etc.) a ve spojeni s p4 je to celkem obstojne pouzitelne.
tj. migration cost je celkem vysoky a zisk z migrace neni az tak velky
aby to
On Sat, Nov 03, 2007 at 06:09:05PM +0100, Radim Kolar wrote:
> > kterych nemuzes odhadnout velikost chyby mereni, ktera muze byt nakonec
> > vetsi nez namerena hodnota - a test nerika naprosto nic.
> no tak zrovna chybou mereni bych lidi nestrasil, obvykle byva okolo 5% a
> testy,
> ktere vyjdou <
> 3. Sahnout do zdrojaku. V posledni dobe u me cim dal oblibenejsi zpusob
eh? a jak jinak by to asi u opensource melo byt? zjevne mi neco unika...
> opravy chyb. Sice soucasne s tim poslu co a proc jsem udelal i na vhodne
> misto (autorum), jenze obvykle se potrebuju opravy jeste dozit a jak uz
On Sun, Nov 18, 2007 at 05:51:17PM +0100, Radim Kolar wrote:
> potrebuju aby proces mohl alokovat vice stacku nez 512MB na x64 architekture.
> Da
> se to nastavit jinde nez v vmparam.h a rekompilovat kernel?
stack je nejak omezovan? to slysim prvne... vim o rlimit omezeni a o tom ze
stack
nekde
On Mon, Nov 19, 2007 at 10:09:27AM +0100, Dan Lukes wrote:
> Roman Divacky napsal/wrote, On 11/18/07 23:19:
> > On Sun, Nov 18, 2007 at 05:51:17PM +0100, Radim Kolar wrote:
> >> potrebuju aby proces mohl alokovat vice stacku nez 512MB
>
> > stack je nejak omezovan? to s
> tak tam jeste flakni tu max datasize aby sla taky menit bez rebootu.
nikde jsem nenasel na co se maxdsiz/MAXDSIZ pouziva, jinymy slovy..
budto je to uplne naprd, nebo tomu nerozumim... at uz je pravda to
nebo to vyplyva z toho ze na tohle nebudu sahat
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz
On Mon, Nov 19, 2007 at 06:50:07PM +0100, Dan Lukes wrote:
> Roman Divacky napsal/wrote, On 11/19/07 18:17:
> > rozhodne to neni zadna "pevna mez"...
>
> Kdyz ted neco plati, ale v budoucnosti nebude, tak se rika "nebude"
> nikoliv "neni".
On Wed, Nov 21, 2007 at 09:27:48AM +0100, Jan Stary wrote:
> On Nov 20 23:49:02, Miroslav Lachman wrote:
> > Pokud vypnu PF (pfctl -d), tak k tomu nedochazi a vse jede od zacatku az
> > do konce plynule. Rozdil v benchmarku se zapnutym a vypnutym PF je
> > znacny = 90 req/s vs. 160 req/s
>
> Ze
On Tue, Nov 20, 2007 at 11:49:02PM +0100, Miroslav Lachman wrote:
> Na testovacim stroji v lokalni siti jsem se rozhodl otestovat FreeBSD 7,
> takze jsem si nejprve chtel udelat benchmark MySQL a Apache se soucasnou
> verzi 6.2 a pak porovnat stejne testy na FreeBSD 7.0-BETA3. Pri tomto
> testov
pred par dny tu probihala debata tusim o to ze by melo jit
nastavit veci z $subj za behu atak..
sem se konecne dokopal to napsat... nemam cas ani naladu to testovat
(velmi narocny vikend ;) ) a tak prosim aby to nekdo otestil za mne :)
patchidlo proti 8-current je tady: www.vlakno.cz/~rdivacky/s
On Sun, Nov 25, 2007 at 01:43:13PM +0100, Radim Kolar wrote:
> proc jsou tam ty hodni limity kdyz tam byt nemusi?
protoze si to Alfred Perlstein pral obecne zduvodneni
je asi takove ze by se nemelo dovolit "to set insane values".
ja s tim tak uplne nesouhlasim ale kdo ja jsem abych se hadal ;
On Sun, Nov 25, 2007 at 02:35:57PM +0100, Miroslav Lachman wrote:
> Roman Divacky wrote:
> > pred par dny tu probihala debata tusim o to ze by melo jit
> > nastavit veci z $subj za behu atak..
> >
> > sem se konecne dokopal to napsat... nemam cas ani naladu to testova
> bavit, djbdns ma taky podezrelou licenci, kod je dost zpraseny a navic
> je to v Cecku, tedy velka chybovost, nizka bezpecnost, draha udrzba.
a v cem jsi to psal ty?
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
On Wed, Nov 28, 2007 at 12:48:20PM +0100, Radim Kolar wrote:
> > Ale mozna neco delam spatne, zatim jsem m0n0wall rozbihal jen na hw,
> > tkery rovnou mel dve sitovky.
> s jednou sitovkou to nefunguje.
>
> > Ale vic by me lakalo si tam nainstalovat normalni BSD. Kdyz s tim mas
> > zkusenosti, pros
> FreeBSD6 se tam nehodi protoze spotrebovava prilis mnoho RAM pameti
> jako wired a cache. Mozna by to slo poresit, ale ja do spravy VM
coze? cache neni "sezrana" pamet a u te wired to zalezi co ti na tom
stroji bezi. (wired je "zadratovana" pamet pro kernel, kdyz mas treba
sendfile() tak ten ji
zdravim
nevite kde/co mam nastavit abych ovlivnil ze se mi maze/nemaze terminal
po skonceni prikazu jako napr. "man". tj. aby po skonceni manu mi na
terminalu zustal obsah toho co man vypsal...
tusim by to melo jit nejak pres stty, ale nepamatuju detaily
diky za pomoc
roman
--
FreeBSD mailin
> MV> Za prve ia64 != x86-64(amd64/em64t), ia64 je itanium od intelu(xeon rada
> 9xxx).
> MV> 4GB ram nie su problem su problem na amd64, na i386 bude asi treba PAE do
> MV> kernelu.
>
> Aha, nj tak to jsem si myslel ??pln?? n??co jin??ho, tak??e pro m?? FreeBSD
> i386 s "PAE" - a?? n??kdy zjist?
On Mon, Dec 03, 2007 at 04:40:34PM +0100, Juraj Lutter wrote:
> Nazdar,
>
> skusal niekto z vas uz $(subject) v praxi? Hodlam tym mirrorovat 2 disky
> po sieti, filesystem nad tym celym by mal byt ZFS.
chapu to dobre ze chces mit 2 masiny, ktere budou mit zaroven namountovany
ten samy FS? to urc
On Mon, Dec 03, 2007 at 07:02:27PM +0100, jaroslav votruba wrote:
> Dan Lukes napsal(a):
> > Jaroslav Votruba wrote:
> >
> >> Pres ftp down i up jen 1000kbps
> >>
> >
> > Takze jsi spustil tcpdump, zaznamenal jednu takovou probihajici session
> > a pote jeho prohlednutim zjistil, na kt
On Mon, Dec 03, 2007 at 08:55:56PM +0100, Dan Lukes wrote:
> jaroslav votruba napsal/wrote, On 12/03/07 19:02:
> >>> Pres ftp down i up jen 1000kbps
>
> > u ftp je to moje blbost,mel jsem nastaveny limity,jak jsem si s tim hral
> > , up je nyni 19 Mbps a down 30 Mbps. Cimz je vyloucena sitovka. Z
On Mon, Dec 03, 2007 at 09:39:20PM +0100, Jan Pechanec wrote:
> On Mon, 3 Dec 2007, Jaroslav Juha wrote:
>
> >snmpd_enable="YES", ale at uz skriptem, tedy uvedu sh jmenoskriptu nebo
> >(a to je asi, pravda, trosku prasarna) rovnou celou vec na jeden radek v
> >rc.conf, jako napr. cd /usr/ports/net
On Mon, Dec 03, 2007 at 10:12:11PM +0100, Petr Holub wrote:
> > Romanuch vkod je sice (jako obvykle =>;-)) trochu uchylny, ale aspon
> > jen nastavuje promennou a nema zadne side-effecty.
>
> No, tedy, pominu-li ten side-effect, ze kdyz se masina bude bootovat
to neni side-effect ale race-conditi
On Tue, Dec 04, 2007 at 12:59:03AM +0100, Dan Lukes wrote:
> Roman Divacky napsal/wrote, On 12/03/07 21:11:
> > nijak jsem to nezkoumal ale nezda se mi ze by "write(socket, buffer,
> > buflen)"
> > se nejak vyrazne lisilo v sambe a rekneme ftp.
>
>
>
On Fri, Dec 14, 2007 at 06:20:39PM +0100, Juraj Lutter wrote:
> Mili moji,
>
> kedze cas vydania 7.0-RELEASE sa nam nezadrzatelne blizi, bolo by nacim
> zamysliet sa nad tym, ako tento radostny fakt oslavime.
>
> Preto prosim zbystrite svoju pozornost, vyckavajte release, ako cestari
> prvy sne
101 - 200 z 243 matches
Mail list logo
