- Original Message -
From: "Jozef Babjak" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: nepristupnost stroje
> Ked uz sme zasli az na HW uroven (t.j. off-topic), dovolim si este jednu
> okrajovu otazku: man notebook s procesorom 1.1GHz, 512MB RAM a
> 20GB diskom, ktory ma 4
Jozef Babjak napsal/wrote, On 01/31/08 09:33:
>> > ^-- Ehm, rozobera sa to tu dost casto, ale: co je to to "GE"?
>> > Staci mi linka. :-)
>>
>> zeby Gigabit Ethernet :-) ?
> ^-- Hehe, tak nieco tak jednoduche mi nenapadlo. However,
> nespominali sa tu davnejsie v kontexte ISPs a firewallov
> "
> Nebyly to GRE packety?
^-- Patrne ano. :-) To sa uz aj lahsie hlada:
http://en.wikipedia.org/wiki/Generic_Routing_Encapsulation
Pomylilo ma to. Ze by GE mohlo znamenat nieco tak jednoduche ako
gigabit ethernet mi vazne nenapadlo.
J.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.f
Jozef Babjak wrote:
> ^-- Hehe, tak nieco tak jednoduche mi nenapadlo. However,
> nespominali sa tu davnejsie v kontexte ISPs a firewallov
> "GE packety" alebo nieco podobne? Ale asi si to s niecim
Nebyly to GRE packety?
Jirka
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz
> > ^-- Ehm, rozobera sa to tu dost casto, ale: co je to to "GE"?
> > Staci mi linka. :-)
>
> zeby Gigabit Ethernet :-) ?
^-- Hehe, tak nieco tak jednoduche mi nenapadlo. However,
nespominali sa tu davnejsie v kontexte ISPs a firewallov
"GE packety" alebo nieco podobne? Ale asi si to s niecim
Zdravim,
> ^-- Ehm, rozobera sa to tu dost casto, ale: co je to to "GE"?
> Staci mi linka. :-)
zeby Gigabit Ethernet :-) ?
--
Peter Rosa
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
> > proc via router? Ty by se meli pokud mozno bavit naprimo. A pokud
> > disponujes pripojkou GE ven, tak to mas preci na jine zelezo. My
>
> No on ten GE dneska neni zas tak draha zalezitost (nekde v serverovne,
^-- Ehm, rozobera sa to tu dost casto, ale: co je to to "GE"?
Staci mi linka. :-)
> chelsio... ale ta nema hw firewall... netxen ted resi podporu fbsd s
> kartou ktera ma hw firewall..
^-- No, Roman, presvedcil si ma! SW firewallom odzvonilo rovnako,
ako pre desiatimi rokmi odzvonilo IPv4. :-D
J.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/li
> Pocet prochazejicich pravidel ma vliv na pocet generovanych preruseni.
Samozrejme, ze pocet prochazejicich paketu, ne pravidel ...
A jeste pro jistotu - vycet vlivu mozna (pravdepodobne) neni uplny.
Dan
--
FreeBSD mailing list (us
Miroslav Lachman napsal/wrote, On 01/31/08 01:12:
> No on ten GE dneska neni zas tak draha zalezitost (nekde v serverovne,
V serverovne ale asi nemas zadny vazny duvod uvazovat o ITX.
> Takze dokazal by mi nekdo rict, co presne urcuje to zatizeni takovehoto
> routeru?
Pocet pr
Jiri Calda wrote:
> Miroslav Lachman wrote:
>
>
>>to, aby se (v pripade pouziti 2 sitovek) daly pouzit jako "router",
>
>
> Jako router domu ano.
>
>
>>respektive traffic shaper (patrne PF + ALTQ) na gigabitove siti, kde by
>>pres to opravdu melo protykat to, co takova gigabitova sit normal
On Wed, Jan 30, 2008 at 08:03:45PM +0100, Jan Dusatko wrote:
> > pf pochazi z openbsd takze je to neuveritelne pomala vec, ten kod tam
> > je
> > dost dementne psany (obsd puvod se nezapre ;) )
> >
> > tedka probehla debata ze by se pf melo/mohlo vylepsit ale max laier
> > nema cas/funding.. :(
>
On Wed, Jan 30, 2008 at 08:35:28PM +0100, Dan Lukes wrote:
> Roman Divacky napsal/wrote, On 01/30/08 19:01:
> > btw: softwarovy fw je minulost, tedka se resi firewalling na urovni TOE, tj
> > reseny sitovou kartou.. a tam verim ze 10gbps neni neuveritelna hodnota
>
> ;-)
>
> Takze kol
Roman Divacky napsal/wrote, On 01/30/08 19:01:
> btw: softwarovy fw je minulost, tedka se resi firewalling na urovni TOE, tj
> reseny sitovou kartou.. a tam verim ze 10gbps neni neuveritelna hodnota
;-)
Takze kolik karet s podporou TOE ma ovladace ve FreeBSD ? Staci mi
cisla pro
> pf pochazi z openbsd takze je to neuveritelne pomala vec, ten kod tam
> je
> dost dementne psany (obsd puvod se nezapre ;) )
>
> tedka probehla debata ze by se pf melo/mohlo vylepsit ale max laier
> nema cas/funding.. :(
>
> btw: softwarovy fw je minulost, tedka se resi firewalling na urovni
>
Miroslav Lachman wrote:
> to, aby se (v pripade pouziti 2 sitovek) daly pouzit jako "router",
Jako router domu ano.
> respektive traffic shaper (patrne PF + ALTQ) na gigabitove siti, kde by
> pres to opravdu melo protykat to, co takova gigabitova sit normalne
> unese? (zadne velke pocty "klie
On Wed, Jan 30, 2008 at 05:49:31PM +0100, Radim Kolar wrote:
> > Kdyz uz se tu teda rozpoutala tahle diskuze o ITX HW, dokazal by mi
> > nekdo z vas rict, jestli tyhle "mini pocitace" maji dostatecny vykon na
> > to, aby se (v pripade pouziti 2 sitovek) daly pouzit jako "router",
> > respektive tra
Radim Kolar napsal(a):
>> Kdyz uz se tu teda rozpoutala tahle diskuze o ITX HW, dokazal by mi
>> nekdo z vas rict, jestli tyhle "mini pocitace" maji dostatecny vykon na
>> to, aby se (v pripade pouziti 2 sitovek) daly pouzit jako "router",
>> respektive traffic shaper (patrne PF + ALTQ) na gigabito
> Kdyz uz se tu teda rozpoutala tahle diskuze o ITX HW, dokazal by mi
> nekdo z vas rict, jestli tyhle "mini pocitace" maji dostatecny vykon na
> to, aby se (v pripade pouziti 2 sitovek) daly pouzit jako "router",
> respektive traffic shaper (patrne PF + ALTQ) na gigabitove siti, kde by
> pres to o
Dan Lukes wrote:
> Jindra Fucik napsal/wrote, On 01/30/08 13:34:
>
>>>No, ja to tu mam proto, ze mi zacalo byt docela obycejne lito
>>>elektriny, kterou ta "velka" mrcha sezere. Obzvlast, kdyz ji tu mam v
>>>24x7 provozu.
>>
>>Presne to je ten duvod proc si to chci poridit.
>
>
> A spocit
Dan Lukes wrote:
> A spocital sis navratnost ? Ekonomicky se to az tak moc nevyplati - tak
> trochu "usetrime za kazdou cenu".
Kdyz mas koupit pocitac nebo tohle, tak to bude lacinejsi, pokud nebudes
koupovat sunku v bazaru. Novej se stejnym vykonem nekoupis a "normalni"
PC bude stat ste
Jindra Fucik napsal/wrote, On 01/30/08 13:34:
>> No, ja to tu mam proto, ze mi zacalo byt docela obycejne lito
>> elektriny, kterou ta "velka" mrcha sezere. Obzvlast, kdyz ji tu mam v
>> 24x7 provozu.
>
> Presne to je ten duvod proc si to chci poridit.
A spocital sis navratnost ? Ekonomic
- Original Message -
> No, ja to tu mam proto, ze mi zacalo byt docela obycejne lito
> elektriny, kterou ta "velka" mrcha sezere. Obzvlast, kdyz ji tu mam v
> 24x7 provozu.
Presne to je ten duvod proc si to chci poridit.
> Aktualni stav je takovy, ze 90% casu travim na tom ITX
> stroji
Antonin Vecera napsal/wrote, On 01/30/08 12:31:
> Muzete mi prosim kratce naznacit, co se skryva za onim "sync" parametrem
> v mount prikazu.
Zacni tady a pripadne se dozeptej.
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/configtuning-disk.html#SOFT-UPDATES
Zdravim,
> Mimochodem - pro svuj domaci hracko-server uvazuji o tom, ze zahodim
> klasicke PC a nahradim ho nejakou ITX deskou (VIA Epia, nebo neco
...
> A druha otazka - nevite nekdo, jaka je podpora tech procesoru ve FreeBSD?
bezproblemova, mam taketo 2 "miniservery" a bezia bez vypadkov
uz cc
Roman Divacky napsal/wrote, On 01/30/08 12:41:
> co ja vim tak problem neni v te write cachi ale v tom ze ata (nevim jestli i
> sata)
> proste lzou ze data jsou uz na disku. kvuli benchmarkum etc.
>
> nejake cachovani je tam VZDYCKY, vzdy je tam nejaky buffer aby se dala zapsat
> treba cela stopa
MeX napsal/wrote, On 01/30/08 12:36:
> Len postreh: pre "hrackarsky" server som nieco podobne skusal, ale pri
> hrani sa s niecim je, aspon pre mna osobne, dolezitejsi vykon, moznosti
> rozsirenia (disky, karty, ine devices), cena (ITX bude drahsie ako nejaka
> uplne klasicka skladacka za par korun
Dan Lukes wrote:
> O zdroji pro PC s integrovanou UPS nevim.
Jen doplnim, ze kdyz k tomu zacnes z te UPS zivit dalsi veci jako
ustrednu, ADSL, switch, tak nakonec zjistiz, ze bezna UPS je nejlepsi.
Pouzivame to s Danem oba a zatim to dela presne co jsme chteli s radove
mensi spotrebou ne
On Wed, Jan 30, 2008 at 11:28:19AM +0100, Jozef Babjak wrote:
> > Mam to jako sdilene domaci uloziste, kde ta rychlost je i pri vypnute
> > WC dostacujici.
> > Neni u toho klavesnice, ani monitor. Chtel bych, aby to pri event.
> > vypadku site samo zkontrolovalo disk
> > a najelo. Bez ztraty dat. N
On Str, Január 30, 2008 12:01, Jindra Fucik wrote:
> Mimochodem - pro svuj domaci hracko-server uvazuji o tom, ze zahodim
> klasicke PC a nahradim ho nejakou ITX deskou (VIA Epia, nebo neco
> podobneho -
> Neexistuji pro tyto hracky nejake integrovanejsi UPS? moc se mi nezda
> myslenka transformace
Jindra Fucik napsal/wrote, On 01/30/08 12:01:
> Mimochodem - pro svuj domaci hracko-server uvazuji o tom, ze zahodim
> klasicke PC a nahradim ho nejakou ITX deskou (VIA Epia, nebo neco
> podobneho -
Budiz ti odpovedi prorezany dmesg. Je to ITX / EPIA. Komplikaci byl jen
ovladac VGE kar
2008/1/30 Jozef Babjak <[EMAIL PROTECTED]>:
> ^-- Zabezpecit, aby sa udaje nestratili resp. zostali aspon konzistentne ma
> viacero podmienok, vypnuta cache je len jedna z nich. Tiez som sa raz pokusal
> o takyto "bezpecny storage", ale - ako zvycajne - musel som sa uspokojit
> s kompromisom. V m
- Original Message -
> To daleko vhodneji zajisti UPS. Ceny zacinaji uz od okolo 2000 coz snad
> neni az tak moc, bavime-li se o stroji, kde jsou natolik cenna data, ze
> by jejich poskozeni pri vypadku napajeni vadilo. Rozhodne mi pripada
> pomerne nizka, kdyz zvazim alternativy - ohromne
> Bolo by riesenim pripojit na ten server UPS a stroj shutdownut pri dlhsom
> vypadku, ako riesit vypinanie cache a podobnych "pruserovych" zalezitosti?
^-- Ano, bolo. Ale ma niekolko 'ale'.
- 'ale' nakup UPS by musel niekto navrhnut
- 'ale' nakup UPS by musel niekto schvalit
- 'ale' nakup UPS
Antonin Vecera napsal/wrote, On 01/30/08 10:47:
>> > Pokud na tento pc zacnu po LAN kopirovat nejaky velky soubor, tak
>> > 1. se na nej nelze prihlasit pres ssh
>> Osobne si myslim, ze to vyladit pujde. Nejdriv zapnes zpatky to WC. A
> Dekuji za vysvetleni. Velice zajimave.
Deku
On Str, Január 30, 2008 11:28, Jozef Babjak wrote:
> Nasi drahi elektrikari tento setup "testuju" vypadkami cca raz za mesiac
> a to uz po dobu asi 3-4 roky. Zatial bez jedineho problemu. Musim priznat,
> ze zapisov na disk sa v tom systeme deje iba malo (*maly* mailserver +
> logovanie systemu, ft
On Str, Január 30, 2008 11:28, Jozef Babjak wrote:
> Ked uz sme zasli az na HW uroven (t.j. off-topic), dovolim si este jednu
> okrajovu otazku: man notebook s procesorom 1.1GHz, 512MB RAM a
> 20GB diskom, ktory ma 4000 otacok za minutu a je rel. starsieho data
> vyroby (t.j. z cias, ked Intel Pent
> Mam to jako sdilene domaci uloziste, kde ta rychlost je i pri vypnute
> WC dostacujici.
> Neni u toho klavesnice, ani monitor. Chtel bych, aby to pri event.
> vypadku site samo zkontrolovalo disk
> a najelo. Bez ztraty dat. Nechci prenaset monitor kdesi z pudy a opravovat
> disk.
> Kdesi jsem ce
2008/1/30 Dan Lukes <[EMAIL PROTECTED]>:
> Antonin Vecera napsal/wrote, On 01/30/08 07:41:
> > Pokud na tento pc zacnu po LAN kopirovat nejaky velky soubor, tak
> > 1. se na nej nelze prihlasit pres ssh
> > 2. nelze provest vypis adresare (ls)
> >
> > Pricemz pokud se jeste pred zapocetim kopirovan
Antonin Vecera napsal/wrote, On 01/30/08 07:41:
> Pokud na tento pc zacnu po LAN kopirovat nejaky velky soubor, tak
> 1. se na nej nelze prihlasit pres ssh
> 2. nelze provest vypis adresare (ls)
>
> Pricemz pokud se jeste pred zapocetim kopirovani na nej prihlasim pres
> ssh a spustim si tam "top"
2008/1/30 Josef Hrabec <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Mam doma postarsi pc s FreeBSD 6.2 jako Samba server.
> > Mam na nem vypnutou cache disku (IDE) pro zapis. (v /boot/loader.conf
> > je hw.ata.wc=0)
> >
> > Pokud na tento pc zacnu po LAN kopirovat nejaky velky soubor, tak
> > 1. se na nej nelze prihla
> Mam doma postarsi pc s FreeBSD 6.2 jako Samba server.
> Mam na nem vypnutou cache disku (IDE) pro zapis. (v /boot/loader.conf
> je hw.ata.wc=0)
>
> Pokud na tento pc zacnu po LAN kopirovat nejaky velky soubor, tak
> 1. se na nej nelze prihlasit pres ssh
> 2. nelze provest vypis adresare (ls)
>
>
42 matches
Mail list logo
