> Kdyz uz se tu teda rozpoutala tahle diskuze o ITX HW, dokazal by mi > nekdo z vas rict, jestli tyhle "mini pocitace" maji dostatecny vykon na > to, aby se (v pripade pouziti 2 sitovek) daly pouzit jako "router", > respektive traffic shaper (patrne PF + ALTQ) na gigabitove siti, kde by > pres to opravdu melo protykat to, co takova gigabitova sit normalne > unese? (zadne velke pocty "klientu", v podstate do 20 stroju, cca 40 IP > adres, ale z nekterych stroju datove toky ve stovkach Mbps, vetsina > stroju jednotky, max desitky Mbps) > Nemam s timhle zadne zkusenosti, tak nevim, jak moc je to narocne na CPU > / cim je narocnost dana. full 1gbit s pf/altq je na x86 FreeBSD bez sance i na normalnim hw. -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
- Re: nepristupnost stroje Dan Lukes
- Re: nepristupnost stroje Jindra Fucik
- Re: nepristupnost stroje Dan Lukes
- Re: nepristupnost stroje Jiri Calda
- Re: nepristupnost stroje MeX
- Re: nepristupnost stroje Dan Lukes
- ITX stroj --> Re: nepristupnost stro... Jindra Fucik
- Re: ITX stroj --> Re: nepristupnost ... Dan Lukes
- Re: ITX stroj --> Re: nepristupnost ... Jiri Calda
- Re: ITX stroj --> Re: nepristupnost ... Miroslav Lachman
- Re: ITX stroj --> Re: nepristupnost ... Radim Kolar
- Re: ITX stroj --> Re: nepristupnost ... Miroslav Chlastak
- Re: ITX stroj --> Re: nepristupnost ... Roman Divacky
- RE: ITX stroj --> Re: nepristupnost ... Jan Dusatko
- Re: ITX stroj --> Re: nepristupnost ... Roman Divacky
- Re: ITX stroj --> Re: nepristupnost ... Dan Lukes
- Re: ITX stroj --> Re: nepristupnost ... Roman Divacky
- Re: ITX stroj --> Re: nepristupnost ... Jozef Babjak
- Re: ITX stroj --> Re: nepristupnost ... Jiri Calda
- Re: ITX stroj --> Re: nepristupnost ... Miroslav Lachman
- Re: Sitova pruchodnost (was: ITX stroj ... Dan Lukes