Re: Jail - webserver [Xen]

2007-04-19 Tema obsahu Dan Lukes
Roman Divacky napsal/wrote, On 04/19/07 15:29: >> opravi chybu, kterou jste nasli, zanalyzovali a presne popsali jak ji >> opravit (patch) dneska vyzaduje najit nejakou obet a presvedcovat a >> prosit. Riziko, ze cas, ktery venujete FreeBSD jako projektu prijde >> totalne vnivec je pomerne velke

Re: Jail - webserver [Xen]

2007-04-19 Tema obsahu Roman Divacky
On Thu, Apr 19, 2007 at 12:49:16PM +0200, Dan Lukes wrote: > Miroslav Lachman napsal/wrote, On 04/19/07 10:15: > > Nebo to opravdu (zcela nesmyslne) zije svym vlastnim > > neproduktivnim zivotem a je pak jeste potreba nekoho "nutit" k tomu, aby > > se o to zajimal? > > No, ze spoluprace co

Re: Jail - webserver [Xen]

2007-04-19 Tema obsahu Dan Lukes
Pav Lucistnik napsal/wrote, On 04/19/07 13:52: > Pleteme si phk a jkh? Jestli ty jo, to nevim, ale ja evidentne ano. To mam z toho, ze to pisu zkratkama, ktery jsou navic podobny. Kdybych to psal jmenama, tak by se mi to nestalo. Omyl nespocival v "zivotopisu", ale v tom, ze lokalni zat

Re: Jail - webserver [Xen]

2007-04-19 Tema obsahu Pav Lucistnik
Dan Lukes píše v čt 19. 04. 2007 v 13:30 +0200: > Pav Lucistnik napsal/wrote, On 04/19/07 13:11: > >> >> spada nekdy do doby odchodu PHK. > > > Neni mi jasny ten odchod phk - vzdyt je preci v projektu porad aktivni a > > vsechno. > > Byl clenem core-teamu (a uz neni). Jeden cas dokonce pro

Re: Jail - webserver [Xen]

2007-04-19 Tema obsahu Dan Lukes
Pav Lucistnik napsal/wrote, On 04/19/07 13:11: >> >> spada nekdy do doby odchodu PHK. > Neni mi jasny ten odchod phk - vzdyt je preci v projektu porad aktivni a > vsechno. Byl clenem core-teamu (a uz neni). Jeden cas dokonce pro FreeBSD pracoval full-time, placen dary uzivatelu. Nyni pr

Re: Jail - webserver [Xen]

2007-04-19 Tema obsahu Pav Lucistnik
Juraj Lutter píše v čt 19. 04. 2007 v 13:01 +0200: > Pav Lucistnik wrote: > > Dan Lukes píše v čt 19. 04. 2007 v 12:49 +0200: > > > >> spada nekdy do doby odchodu PHK. > > > > Hmm, neco sem minul? > > > > neminul. release 4.x boli nacasovane OK, vsetko sa +- stihalo, veci > fungovali. odisiel

Re: Jail - webserver [Xen]

2007-04-19 Tema obsahu Juraj Lutter
Pav Lucistnik wrote: > Dan Lukes píše v čt 19. 04. 2007 v 12:49 +0200: > >> spada nekdy do doby odchodu PHK. > > Hmm, neco sem minul? > neminul. release 4.x boli nacasovane OK, vsetko sa +- stihalo, veci fungovali. odisiel PHK a zacali problemy. otis -- Juraj Lutter

Re: Jail - webserver [Xen]

2007-04-19 Tema obsahu Pav Lucistnik
Dan Lukes píše v čt 19. 04. 2007 v 12:49 +0200: > spada nekdy do doby odchodu PHK. Hmm, neco sem minul? -- Pav Lucistnik <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Co vime o lasce? Laska je jako hruska. Hruska je sladka a ma urcity tvar. Zkuste presne definovat tvar hrusky. -- Ma

Re: Jail - webserver [Xen]

2007-04-19 Tema obsahu Dan Lukes
Miroslav Lachman napsal/wrote, On 04/19/07 10:15: > Nebo to opravdu (zcela nesmyslne) zije svym vlastnim > neproduktivnim zivotem a je pak jeste potreba nekoho "nutit" k tomu, aby > se o to zajimal? No, ze spoluprace commiteru (snad vyjma port-commiteru) se zbytkem sveta trochu dost vaz

Re: Jail - webserver [Xen]

2007-04-19 Tema obsahu Miroslav Lachman
Roman Divacky wrote: [...] >>A jelikoz ty se hodne tocis okolo SoC a jak uz jsme si psali mimo >>konferenci, opet postradam nejaky zakladni smysl SoC - minuly rok se >>pracovalo na CPU a memory limitech pro Jaily, vysledkem je patrne v te >>dobe funkcni patch >>http://www.ualberta.ca/~cdjones/cd

Re: Jail - webserver [Xen]

2007-04-18 Tema obsahu Roman Divacky
On Wed, Apr 18, 2007 at 11:29:58PM +0200, Miroslav Lachman wrote: > Roman Divacky wrote: > >>S tim Xenem to nebude tak zhave. Jeho podpora se puvodne planovala > >>zaradit uz do 6.1, ale pak se na to Kip Macy vykaslal [z duvodu, ktere > >>nedavno na muj dotaz zodpovedel v konferenci [EMAIL PROTEC

Re: Jail - webserver [Xen]

2007-04-18 Tema obsahu Miroslav Lachman
Roman Divacky wrote: >>S tim Xenem to nebude tak zhave. Jeho podpora se puvodne planovala >>zaradit uz do 6.1, ale pak se na to Kip Macy vykaslal [z duvodu, ktere >>nedavno na muj dotaz zodpovedel v konferenci [EMAIL PROTECTED] a ted uz se >>tomu >>vubec nevenuje. Nevim o tom, ze by jeho praci