Roman Divacky wrote: [...] >>A jelikoz ty se hodne tocis okolo SoC a jak uz jsme si psali mimo >>konferenci, opet postradam nejaky zakladni smysl SoC - minuly rok se >>pracovalo na CPU a memory limitech pro Jaily, vysledkem je patrne v te >>dobe funkcni patch >>http://www.ualberta.ca/~cdjones/cdjones_jail_soc2006.patch >>Nemas tuseni, proc upadnul v zapomneni a neni zarazeny do src tree, ani >>se s nim nijak dal nenaklada? Proste mi to prijde jako mrhani praci >>nekoho, kdo se snazil neco udelat pro FreeBSD. Proc se teda pak vubec >>prijimaji nejake SoC projekty, kdyz pak neni zajem na jejich pouziti? > > > tezko rict ;) mozna na tom nekdo pracuje v pozadi a nevi se o tom. a hlavne > ono se taky musi ten kod nejak protlacit pres review a donutit nekoho at > to commitne... nestaci prijit, nabidnout patch a dal se nestarat...
Asi na tom pracuje nekdo v pozadi tak, ze o tom ani sam nevi. Pred par dny probehl dotaz na tohle tema ve stable@ - bez odpovedi. SoC prece neni ze si jen tak nekdo prijde s patchem, temata SoC predem schvaluje nekdo z FreeBSD a kazdy student tam k tomu ma pak nejakeho mentora, takze bych prave ocekaval, ze je to cele ve spolupraci s FreeBSD teamem. Nebo to opravdu (zcela nesmyslne) zije svym vlastnim neproduktivnim zivotem a je pak jeste potreba nekoho "nutit" k tomu, aby se o to zajimal? Mirek -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
